Рішення № 20944958, 18.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.12 Справа № 31/5009/7798/11

Суддя Хуторной В.М. при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність №832 від 1.06.10 р.; від відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/7798/11,

за позовом: Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО», м. Київ (скорочено ПАТ «СОЛДІ І КО»);

до відповідача: Українсько-Іспанського Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.»);

про стягнення суми боргу та річних

Ухвалою господарського суду від 8.12.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/7798/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 28.11.2011 р., розгляд справи відкладався до 18.01.12 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ПАТ «СОЛДІ І КО»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ТОВ «ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.»в сумі 13015,68 грн. за договорами купівлі-продажу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ЗАТ «СОЛДІ І КО», правонаступником якого є ПАТ «СОЛДІ І КО», протягом 2010 р. відпускало товар, за який ТОВ «ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.»повністю не розрахувалось. Позов обґрунтований ст. ст. 173, 174, 179, 181, 193, 230, 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 202, 205, 509, 525, 526, 530, 612, 625, 626, 692, 712 Цивільного кодексу України та 1, 12, 15, 44, 54, 55, 66 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача наполягав на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові.

ТОВ «ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, представника в судове засідання не направило.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.»зі складу Запорізької філії ПАТ «СОЛДІ І КО»-«СОЛДІ-ЗАПОРІЖЖЯ»було відвантажено товар згідно видаткових накладних: №14477 від 09.09.10 р., №14478 від 09.09.10 р., №14479 від 09.09.10 р., №14563 від 6.10.10 р., №14702 від 12.10.10 р., №14703 від 12.10.10 р., №14704 від 12.10.10 р., №16075 від 10.12.10 р., №16519 від 30.12.10 р., №16520 від 30.12.10 р., №16521 від 30.12.10 р., №16522 від 3012.10 р., №16523 від 30.12.10 р., №16524 від 30.12.10 р., №16525 від 30.12.10 р., №16526 від 30.12.10 р., №16527 від 30.12.10 р., №16528 від 30.12.10 р., №16529 від 30.12.10 р. Загальна вартість товару становить 39514,34 грн. Факт отримання товару підтверджується видатковими накладними, а також довіреностями.

Розрахунки за поставлену продукцію, було проведено частково: 09.09.10 р. - 9235,22 грн., 4.10.10 р. 2080,8 грн., 11.10.10 р. - 9892 грн., 10.12.10 р. 4295 грн., 17.03.11 р. 1035 грн. Позивач вказує, що у зв'язку з тим, що при проведенні платежів відповідачем неправильно було вказано призначення платежу, віднести вказані суми як сплату за певною накладною неможливо. Загальна сума проведених оплат становить 26538,12 грн. Заборгованість ТОВ «ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.»перед ПАТ «СОЛДІ І КО»станом на 25.11.11 р. становить: 12976,22 грн. (39514,34-26538,12).

На адресу відповідача було надіслано лист №122 від 18 жовтня 2011 р. з вимогою оплатити товар, який залишено без відповіді та задоволення.

Предметом розгляду по даній справі є вимоги про стягнення 13015,68 грн. заборгованості внаслідок несплати вартості товару відповідачем.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Правовідносини сторін є господарськими та таким, що виникли на підставі договорів купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована па набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношсння, в якому одна сторона і боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 ст. 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1. ст. 181 Господарського кодексу України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальних вимог до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк для оплати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або: визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор мас право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних за період 20.10.2011 р. - 25.11.2011 р. складає 39,46 грн. Всього, сума заборгованості, що виникла в результаті розрахунків за отриманий товар та 3% річних, становить: 12976,22 (заборгованість за поставлений товар) + 39,46 (3% річних) = 13015,68 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Українсько-Іспанського Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.»(69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, Код ЄДР 2491264) на користь Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО»(04073, м. Київ, Подільський район, вул. Сирецька, буд. 28/2, Код ЄДР 23162981) 13015,68 (тринадцять тисяч п'ятнадцять) гривень 68 копійок основного боргу з урахуванням 3% річних та судовий збір в розмірі 1506 (одна тисяча пятсот шість) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 18.01.2012 р.

18.01.2012