Ухвала суду № 20944953, 17.01.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.12

Справа № 5009/197/12

Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний»(вул. Леніна, буд. 8, с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область, 72142)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Май СП»(вул.Бронзова, буд. 41, кв. 17, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309)

про стягнення 38 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 205/09-05 від 17.01.2012р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний», с. Інзівка, Приморського району Запорізької області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Май СП», м. Мелітополь Запорізької області, про стягнення 38 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 3.3. Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/289 від 18.09.1997р. недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. У вирішенні питання про наслідки порушення позивачем вимог статті 57 слід виходити з того, що підставою для повернення позовної заяви є тільки відсутність доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви надано лише копію фіскального чеку № 3499 (дату встановити не уявляється можливим у зв’язку з низькою якістю копії). Опис вкладення позивачем взагалі не наданий.

Ніяких інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу копії позовної заяви позивачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 31.10.2011р. № 04-13/2050/2346 “Про надання рахунків” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)”.

Номери рахунку для зарахування коштів:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району,

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31210206700007.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додані оригінали квитанції № 33850.554.2 від 16.12.2011р. та платіжного доручення № 716 від 29.12.2011р., за якими позивачем сплачений судовий збір всього в сумі 1 417,50 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р., передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»від 22.12.2011р. з 01 січня 2012 року введений в дію мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1073,00 грн.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1 609,50 грн.

Ціна позову, заявлена позивачем до стягнення –38 000,00 грн. 2 відсотка від даної суми менше, ніж мінімальний розмір судового збору, відповідно позивач при зверненні до суду повинен був сплатити 1 609,50 грн.

Позивачем відповідно до квитанції № 33850.554.2 від 16.12.2011р. та платіжного доручення № 716 від 29.12.2011р. сплачений судовий збір в сумі 1 417,50 грн., що на 192,00 грн. менше встановленого мінімального розміру.

Тобто позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Інших доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв’язку відсутністю доказів надсилання або вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: (на 26 арк.): позовна заява б/н б/д з матеріалами усього на 26 арк., в тому числі оригінали: квитанції № 33850.554.2 від 16.12.2011р. на 1 арк., платіжне доручення № 716 від 29.12.2011р. на 1 арк., копії: виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № ААБ 168953 від 13.12.2011р. на 1 арк.

Суддя Т.В. Мойсеєнко