Рішення № 20944708, 16.01.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-2944/11

Провадження по справі № 2/2033/642/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань Прихненко Г.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно починаючи з дня предявлення позову до досягнення повноліття дитиною.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2010 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №13. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на утриманні позивача. Батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивач зазначає, що відповідач працевлаштований, аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим листам, інших неповнолітніх дітей, не працездатних батьків не має і здатний сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою визнає уточнені позовні вимоги, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки у розмірі ? частини доходу щомісячно, просить розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області 04 вересня 2010 року, актовий запис № 13 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № НОМЕР_1). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № НОМЕР_2)

Судом встановлено, що дитина проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.

Судом не надано даних про наявність на утриманні відповідача утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачи позову до суду.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача (ЗКПО) 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: