Рішення № 20944597, 19.01.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

справа № 2001/50/2012

провадження № 2/2001/113/2012

м. Балаклія 19.01.2012 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

прокурора: Панасенко О.О.,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и в:

10.01.2012 року прокурор звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2390,85 гривень, які були витрачені на лікування потерпілої ОСОБА_2 у зв'язку з отриманням середньої тяжкості тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, винним у скоєнні якого визнано ОСОБА_1

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.59, 60 того ж Кодексу доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.08.2011 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України. З Ухвали апеляційного суду Харківської області від 22.11.2011 року, що набрала законної сили, убачається, що вказаний вирок суду скасовано, справу закрито і ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.«в»ст.6 Закону Укаїни «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

Згідно норм ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. .

Так, у зв'язку з отриманими середньої тяжкості тілесними ушкодженнями внаслідок ДТП, що сталося 31.10.2010 року близько 22.30 год. в м. Балаклія Харківської області з вини ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась на стаціонарному лікуванні в КУОЗ БРР «Балаклійська ЦКРЛ»в дитячому відділенні з 31.10.2010 року по 15.11.2010 року, тобто 15 календарних днів. Згідно довідки адміністрації КУОЗ БРР «Балаклійська ЦКРЛ»вартість лікування становить 2390,85 гривень, що становить суму позову, і яка в порядку ст.1206 ЦК України повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-213 ЦПК України,

ст.1166 ЦК України, -

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з ОСОБА_1 (17.10.1970р.н., уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Арсенальній-26 кв.-4) на користь Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації (р/р 31415544700021, отримувач УКД в Балаклійському районі ОКПО-24134225, ККД –24060300, МФО 8510100, Банк отримувача –ГУДК в Харківській області) 2 тисячі 390 гривень 85 копійок.

3.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.М. Стригуненко