Рішення № 20944382, 19.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.12р.Справа № 31/5005/16863/2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", м. Кривий Ріг про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 26.10.2011 року

у третейській справі №23/09/11-Д

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_3, дов. від 24.11.2011р.;

Від відповідача:не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правозахисний альянс»від 26.10.2011 року у третейській справі №23/09/11-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2011р. заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач до судового засідання не з'явився, письмові пояснення щодо заяви не надав, був повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

Ухвалою суду від 15.12.11р. у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правозахисний альянс»витребувані матеріали справи третейського розгляду №23/09/11-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в звязку з чим строк розгляду заяви продовжено на один місяць.

Дослідивши матеріали справи, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»заяву, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

26.10.2011р. Постійно діючим Третейським судом при асоціації «Український правозахисний альянс»(далі Третейський суд) у складі призначеного розпорядженням голови Третейського суду №11/10-11 від 11.10.2011р. зі Списку третейських суддів третейського судді Демченко С.О. прийнято рішення у справі №23/09/11-Д, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди приміщення №ТК-2А/19-245 від 29.05.2007 року в сумі 42226, 40 грн., 4532, 34 грн. пені за прострочення зі сплати орендної плати, 4621, 19 грн. 3% річних за прострочення зі сплати орендної плати, 21325, 94 грн. інфляційних втрат за прострочення зі сплати орендної плати, 2363, 77 грн. заборгованості зі сплати (відшкодування) комунальних послуг, 106, 40 грн. пені за прострочення зі сплати (відшкодування) комунальних послуг, 20, 59 грн. 3% річних за прострочення зі сплати (відшкодування) комунальних послуг, 5966, 53 грн. заборгованості зі сплати (відшкодування) експлуатаційних послуг, 268, 58 грн. пені за прострочення зі сплати (відшкодування) експлуатаційних послуг, 51, 98 грн. 3% річних за прострочення зі сплати (відшкодування) експлуатаційних послуг, 2880, 00 грн. витрат, повязаних з розглядом справи третейським судом.

Рішення оголошено сторонам 26.10.2011р. В рішенні зазначено, що воно набирає чинності із дня його прийняття і є остаточним.

Відповідно до ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Згідно зі ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу, рішення Третейського суду не скасовано компетентним судом, справа № 23/09/11-Д підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

За приписами ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

З наданої до матеріалів справи довідки №400 від 23.11.2011р. вбачається, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 рішення Третейського суду від 26.10.11р. у справі №26/10/11-Д в добровільному порядку не виконано.

З огляду на викладене, заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правозахисний альянс»від 26.10.2011р. у справі №23/09/11-Д, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (50024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»(50000, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд.37, ідентифікаційний код 31551300) заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди приміщення №ТК-2А/19-245 від 29.05.2007 року в сумі 42226, 40 грн., 4532, 34 грн. пені за прострочення зі сплати орендної плати, 4621, 19 грн. 3% річних за прострочення зі сплати орендної плати, 21325, 94 грн. інфляційних втрат за прострочення зі сплати орендної плати, 2363, 77 грн. заборгованості зі сплати (відшкодування) комунальних послуг, 106, 40 грн. пені за прострочення зі сплати (відшкодування) комунальних послуг, 20, 59 грн. 3% річних за прострочення зі сплати (відшкодування) комунальних послуг, 5966, 53 грн. заборгованості зі сплати (відшкодування) експлуатаційних послуг, 268, 58 грн. пені за прострочення зі сплати (відшкодування) експлуатаційних послуг, 51, 98 грн. 3% річних за прострочення зі сплати (відшкодування) експлуатаційних послуг, 2880, 00 грн. витрат, повязаних з розглядом справи третейським судом.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (50024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»(50000, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд.37, ідентифікаційний код 31551300) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1411, 50 грн.

Повернути Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Український правозахисний альянс»справу №23/09/11-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суддя А.В.Єременко