Рішення № 20944359, 19.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.12р.Справа № 21/5005/17217/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГІСТЕЛЬ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 500 000,00грн. за договором від 01.10.11р. № 2011-196/1-ФП про надання фінансової допомоги

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/29-А від 21.12.01р.;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 10.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГІСТЕЛЬ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ ПЛЮС" про стягнення неповернутої фінансової допомоги в сумі 500 000,00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору про надання фінансової допомоги № 2011-196/1-ФП від 01.10.2011р. в частині своєчасного та повного повернення отриманої фінансової допомоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н б/д не заперечує, що дійсно заборгувало позивачу грошові кошти у вигляді неповернутої фінансової допомоги за Договором про надання фінансової допомоги № 2011-196/1-ФП від 01.10.2011р. у розмірі 500 000,00 грн..

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

В судовому засіданні 17.01.12р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГІСТЕЛЬ" (далі - Підприємство, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ ПЛЮС" (далі - Користувач, Відповідач) укладено договір про надання фінансової допомоги № 2011-196/1-ФП (далі - Договір), згідно п. 1.1 якого, Підприємство надає Користувачеві фінансову допомогу, а останній зобов'язується повернути фінансову допомогу у визначений цим Договором термін.

Цей Договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами Договору і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків (п.7.7. Договору).

Розмір фінансової допомоги за цим Договором становить 500 000,00 грн. (п.2.1. Договору).

Підприємство надає фінансову допомогу Користувачеві протягом 10-ти календарних днів з дня підписання Договору (3.1. Договору).

Фінансова допомога надається в безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ "Фаворит Плюс" (п. 3.2. Договору).

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу кошти як фінансову допомогу в сумі 500 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 4).

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування згідно п. 3.2. Договору грошових коштів Підприємством - до 30 листопада 2011 р.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що після закінчення терміну, визначеного у п. 4.1. цього Договору, Користувач зобов'язується протягом 10-ти календарних днів повернути суму фінансової допомоги Підприємству.

В порушення умов договору, відповідач в обумовлені положеннями п. 4.1. договору строки не повернув позивачу отримані кошти, станом на сьогоднішній день заборгованість на користь позивача складає 500 000,00 грн., яка відповідачем не повернута, що і є причиною спору.

Розглянувши позовні вимоги господарський суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Доказів виконання зобов'язання по здійсненню повернення зворотної фінансової допомоги у сумі 532 890,00 грн. на момент розгляду спору відповідачем не надано.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 500 000,00 грн.

Крім того, згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

У відзиві на позов відповідач не заперечує, що заборгував позивачу грошові кошти у вигляді неповернутої фінансової допомоги.

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене до стягнення підлягає фінансова допомога у розмірі 500 000,00 грн.

Враховую, що у виникненні спору, перш за все, є винні дії відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір по справі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 44, 49, 78, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГІСТЕЛЬ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, буд. 8, кім. 403; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36440291) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ ПЛЮС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32014564) основного боргу в сумі 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч грн. 00 коп.), витрат на оплату судового збору 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 19.01.2012р.