Ухвала суду № 20944119, 17.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.12р.Справа № 38/5005/6658/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Лихопьок Д. П. - ліквідатор ВАТ "КБ "Причорномор'я"

ОСОБА_1 - представник Лівобережного РЦЗ за довіреністю №149 від 06.01.12р.

від боржника - Тущенко С. В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Причорномор'я", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Техлитмаш", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 1 (ЄДРПОУ 33109190)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 24.05.11р.

Ухвалою від 24.06.11р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Техлитмаш", м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 1 (ЄДРПОУ 33109190) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія НОМЕР_1 від 16.06.2010 р. (АДРЕСА_1).

08.07.11р. в газеті "Голос України" №122(5122) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

29.08.11р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі. 06.10.11р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Техлитмаш", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул.Курсантська, буд.1 (код ЄДРПОУ 33109190) на загальну суму 2 769 985,49 грн.

Згідно протоколу №1 від 17.10.11р. зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Техлитмаш", м.Дніпропетровськ обрано комітет кредиторів у складі відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Причорномор'я", м.Дніпропетровськ, Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Лівобережний районний центр зайнятості, м.Дніпропетровськ.

Постановою від 17.11.11р. господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Техлитмаш", м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 1 (ЄДРПОУ 33109190) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 17.11.12р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія НОМЕР_1 від 16.06.2010 р. (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2).

02.12.11р. в газеті "Голос України" здійснено публікацію оголошення про відкриття ліквідаційної процедури у справі, визнання боржника банкрутом.

05.12.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання ВАТ "КБ "Причорномор`я" здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Тущенко С. В. у порядку, визначеному статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у період з 24.05.11р. по 17.10.11р. в розмірі 9 193, 85 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до ч. 2 п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Ліквідатором ВАТ "КБ "Причорномор'я" Лихопьок Д.П. надані письмові пояснення по суті клопотання ліквідатора Тущенко С.В. де останній зазначив, що ВАТ "КБ "Причорномор'я", фінансування роботи ліквідаційної комісії якого здійснюється згідно з кошторисом, який щоквартально затверджується комісією НБУ, не має можливості витрачати кошти на оплату послуг арбітражного керуючого. Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий є фізичною особою - підприємцем, яка здійснює свою діяльність з урахуванням підприємницьких ризиків отримання збитків, ВАТ "КБ "Причорномор'я" з урахуванням вищенаведеного у складі комітету кредиторів банкрута утримується від прийняття рішень щодо оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора).

Вислухавши представників кредиторів та ліквідатора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до п. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно пп. 10, 11, 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарському суду не надано право самостійно встановлювати розмір оплати послуг арбітражного керуючого. Господарський суд має право лише затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого на підставі відповідного рішення комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Техлитмаш" не приймалось рішення про встановлення розміру оплати праці арбітражному керуючому.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора Тущенко С.В. про зобов`язання ВАТ "КБ "Причорномор`я" здійснити оплату послуг арбітражного керуючого у порядку, визначеному статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у період з 24.05.11р. по 17.10.11р. в розмірі 9 193, 85 грн. відмовити.

Суддя

Е.М. Бондарєв