Рішення № 20943454, 16.01.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2-1124/11

Провадження № 2/0305/100/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

16 січня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 1061/ФКВ-07 про надання кредиту в сумі 115000 доларів США терміном до 17.11.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 15.11.2011 року загальна сума заборгованості становить 342 424 грн. 28 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 342 424 грн. 28 коп. і судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задоволити, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 листопада 2007 року між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1061/ФКВ-07 про надання кредиту в розмірі 115 000 доларів США (а.с. 5-12).

Згідно договору було передано активи та кредитні зобовязання Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року (а.с. 21-25).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 15.11.2011 року становить 342 424 грн. 28 коп. (а.с. 13), в тому числі тіло кредиту 256131 грн. 73 коп., відсотки 49246 грн. 48 коп. та комісія 37046 грн. 07 коп.

Відповідачу банком надсилались відповідні досудові вимоги (а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 373980009; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 342 424 (триста сорок дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199; МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич