Постанова № 20943193, 19.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-628/11

Номер провадження 1/2025/108/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19/01/2012 года Лозовской районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи - Мишуровской С.Т.

при секретаре Шеиной О.М.,

с участием прокурора Мазур М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, що 20 августа 1997 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенного в подъезде АДРЕСА_2, убедившись, что в помещении подъезда никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «Аист», зеленого цвета, принадлежащего гр-ну ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 160 грн. 00 коп.

После совершения преступления ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, 21 августа 1997 года, приблизительно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи центрального входа в Лозовскую городскую поликлинику, расположенную по адресу: г. Лозовая ул. Лозовского 10, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, зашел в помещение поликлиники, где возле лестницы, ведущей на верхние этажи указанного здания увидел велосипед «Салют»принадлежащий гр-ке ОСОБА_3, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный велосипед, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3, материальный ущерб на сумму 220 грн. 00 коп.

После совершения преступления ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, 23 августа 1997 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь на участке местности вблизи дома № 24-б, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, зашел в помещение подъезда, где увидел дверь, ведущую в подсобное помещение данного подъезда, после чего путем срыва замка проник в подсобное помещение, где увидел два велосипеда, после чего имея умысел направленный на тайное похищение обеих велосипедов, похитил велосипед «Украина»черного цвета принадлежащий гр. ОСОБА_4, отогнав его в парк «Победы», где спрятал его в кустах за больницей, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное похищение имущества в тот же день вернулся в бытовое помещение расположенное по выше указанному адресу, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед «Украина»синего цвета принадлежащий гр. ОСОБА_5, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4, на сумму 100 грн. 00 коп., потерпевшему ОСОБА_5 на сумму 100 грн. 00 коп.

После совершения преступления ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, летом 2011 года находясь на участке местности расположенного по адресу г. Лозовая, Харьковской области, а именно недалеко от посадки, которая расположена возле военной части на «Авиловке», нашел куст дикорастущего растения конопли, и достоверно зная, что найденное им растение является особо опасным наркотическим средством, а, также имея умысел на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства сорвал верхушку растения, таким образом, он незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, после чего сорванный куст измельчил, поместил в прозрачный полимерный пакет из под хлеба и оставил, сушится в кустах расположенных возле мусорных баков недалеко от дома № 1 по ул. Краснодонцев, г. Лозовая, Харьковской области, таким образом, ОСОБА_1, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство. 18.10.2011 года он решил забрать оставленную ним коноплю, которую в последующем поместил в правый боковой карман спортивных штанов, и в тот же день незаконно храня при себе сорванную, а в дальнейшем измельченную и высушенную коноплю, направился в сторону своего дома, но возле первого подъезда дома № 1а по ул. Краснодонцев г. Лозовая Харьковской области, был остановлен работниками милиции, которые при наружном досмотре одежды гр-на ОСОБА_1, в правом боковом кармане его спортивных штанов обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет из под хлеба с веществом растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета. Согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 367 от 26.10.2011 г. указанное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Общая масса составила 96,1514 грамма.

Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновными себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности по обвинению за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, а производство по уголовному делу в части обвинения его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, подсудимого, суд считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.282 УПК Украины, если во время судебного следствия будут установлены основания для закрытия дела, предусмотренные п. 11-1 этого кодекса, суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения и вывод прокурора, своим мотивированным постановлением закрывает дело.

Согласно ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины закрывает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случае, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

Согласно п.п. 3, 4 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли соответственно следующие сроки: пять лет в случае совершения преступления средней тяжести, десять лет в случае совершения тяжкого преступления .

Согласно ст.12 УК Украины преступлением средней тяжести есть преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет. Тяжким есть преступление, за которое предусмотрено лишение свободы не более десяти лет. Поэтому преступление, предусмотренное ч.1 и ч.2 ст.185 УК Украины являются по степени тяжести - средней тяжести, преступление по ч.3 ст.185 УК Украины является тяжким.

Как усматривается из материалов уголовного дела органами досудебного следствия по факту кражи велосипеда у потерпевшего ОСОБА_2 предъявлено ОСОБА_1 обвинение по ч.1 ст.185 УК Украины, по факту кражи велосипеда у гр-ки ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.2 ст.185 УК Украины, по факту кражи велосипеда у гр. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 предъявлено обвинение по ч.3 ст. 185 УК Украины.

Преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1 совершены в августе 1997 года.

С учётом изложенного, суд принимая во внимание, что сроки привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.185 УК Украины, ч.3 ст.185 УК Украины истекли, поэтому суд считает за необходимое его освободить от уголовной ответственности по данным статьям, а производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.185 УК Украины, ч.3 ст.185 УК Украины прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по обвинению за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины освободить.

Производство по уголовному делу в части обвинения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление окончательное и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья: С.Т.Мишуровская