Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/2020/476/2012 Справа № 2-3202/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря Дегтяревої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовомКомунального підприємства «Харківські теплові мережі »до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
КП «Харківські теплові мережі»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківські теплові мережі». Квартира відповідачів відключена від централізованого опалення, але відповідачі отримують та користуються послугами теплопостачання в приміщеннях загального користування багатоквартирного житлового будинку. В порушення вимог чинного законодавства відповідачі за надані послуги не сплачують, що призвело до утворенню заборгованості за період з 01.11.2007 року по 30.09.2011 року в сумі 1382,66 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що його квартира дійсно належить відповідачам на праві власності, але вона відключена від централізованого теплопостачання, а укладена між позивачем та відповідачами угода від 18.01.2008 року про оплату теплової енергії була розірвана 15.12.2008 року згідно його заяви. Крім того, відповідач вважає, що позивачем пред*явлені позовні вимоги з порушенням строку позовної давності, який від клопоче застосувати.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 до суду не з*явилися, подалі суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позов визнали на суму 283,33 грн.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 згідно довідки КП «Жилкомсервіс»№ 2421 від 12.09.2011 року перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 3)
Відповідач зазначив у судовому засіданні, що квартира, за адресою АДРЕСА_1 належить відповідачам на праві власності. Позивач визнав цю обставину , тому суд згідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України вважає цю обставину такою, що не підлягає доказуванню.
Відповідно до п.п.2,3 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власники квартир зобов*язані брати участь у витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку, а житлово-комунальні підприємства по обслуговуванню житла зобов*язані надавати мешканцям послуги за державними розцінками і тарифами.
У відповідності до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.
Згідно розрахунку суми заборгованості за послуги опалення відповідачі за період з з 01.11.2007 року по 30.09.2011 року мають заборгованість за послуги опалення перед КП «Харківські теплові мережі»в сумі грн., в тому числі за період з червня 2008 року по червень 2011 року в сумі 1382,66 грн. ( а.с. 4)
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти того, що місця загального користування у багатоквартирному житловому будинку - підїзд , де знаходиться квартира, що належить відповідачам на праві власності, опалюються, але заперечував проти сплати за надані послуги, тому що укладена між позивачем та відповідачами угода від 18.01.2008 року про оплату теплової енергії була розірвана 15.12.2008 року згідно його заяви.
Суд не може погодитися з такими доводами відповідача, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст.. 11 ЦК України цивільні права та обов*язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов*язки.
Загальні умови виконання зобовязання передбачені статтею 526 ЦК України.
Згідно цієї правової норми зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 р. № 1875-IV.
Згідно статті 4 вказаного Закону законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Відповідно до статті 1 зазначеного Закону комунальні послуги- це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Виконавцем житлово-комунальних послуг є субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.
Споживачем житлово-комунальних послуг вважаться фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно статтей 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідач не заперечував проти того, що місця загального користування опалюються, то б то він отримує від позивача послуги по теплопостачанню і таки дії відповідачів відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України породжують цивільні права та обов*язки сторін, та між відповідачами, яки споживають послуги, та позивачем, як виконавцем цих послуг виникають договірні правовідносини.
Оскільки відповідачі несвоєчасно вносять плату за надані послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідно до положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. З врахуванням положень ст. 267 ЦК України суд застосовує позовну давність до заявлених вимог, оскільки про це прямо зазначає відповідач. Сума заборгованості за спожиті відповідачами послуги за період з 11.2008 року по 04.2011 року станове - 1101,33 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів стягується судові витрати .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 88, 209,212 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі »суму заборгованості за період з 11.2008 року по 04.2011 року - 1101,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави ( УДК у Комінтернівському районі м. Харкова ЄДРПОУ 37999680 ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 р/р 31218206700005, код класифікації -22030001) судові витрати в сумі по 57 грн. з кожного.
В інший частині позов залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Мотивоване рішення виготовлене 20 січня 2012 року.
Суддя:І. В. Чайка
Судове рішення № 20943117, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3202/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: