Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
справа № 2004/2-570/2011
пров. № 2/2004/57/2012
18 січня 2012 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “Про стягнення суми заборгованості за кредитним договором“, -
ВСТАНОВИВ:
ПуАТ “СЕБ Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11 червня 2007 року між Акціонерним Банком „Факторіал-Банк” (правонаступником АБ „Факторіал-Банк” та ВАТ „СЕБ Банк” відповідно до Статуту затвердженого НБУ є ПуАТ “СЕБ Банк”) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Э_190/23_07, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, кредитні кошти в сумі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США зі сплатою процентної ставки у розмірі 18% річних, з кінцевим терміном повернення 10.06.2009 року.
В забезпечення виконання боржником зобовязань за вказаним кредитним договором, 11.06.2007 року Акціонерним Банком „Факторіал-Банк” укладено договір поруки № Э_190/23_07-ДП з ОСОБА_2. Пунктом 1.2 договору поруки передбачена солідарна відповідальність поручителя перед кредитором за виконання боржником своїх грошових зобовязань за кредитним договором.
Відповідачі не виконали умов кредитного договору та договору поруки по поверненню кредитних коштів, нарахованих процентів та комісій за користування кредитними коштами, та не виконують прийнятих на себе зобовязань. Крім того, відповідачі повідомлялися про необхідність погашення заборгованості, але ніяких дій на погашення боргу не виконали.
Станом на 24.10.2011 року заборгованість за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, становить 64730,36 грн., з яких: 29807,42 прострочена заборгованість за кредитом; 16271,86 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 18651,08 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 64730,36 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 647,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Вимоги мотивує тим, що відповідачі ухиляються від погашення кредиту та сплати процентів по ньому.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. У разі неявки відповідачів просив винести заочне рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 11 червня 2007 року між Акціонерним Банком „Факторіал-Банк” (правонаступником АБ „Факторіал-Банк” та ВАТ „СЕБ Банк” відповідно до Статуту затвердженого НБУ є ПуАТ “СЕБ Банк”) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Э_190/23_07. Згідно п.п. 1 даного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 10 000,00 (десять тисяч доларів США) USD, зі сплатою 18 процентів річних. Термін користування з 11 червня 2007 року по 10 червня 2009 року включно.
Згідно п. 2.7. кредитного договору внесення платежів на погашення кредиту, сплату процентів, комісії, можливих неустойок може здійснюватися готівкою або безготівковим перерахуванням на відповідний рахунок банку не пізніше дати сплати згідно Графіка, наведеного у Додатку № 1, який є невідємною частиною цього договору.
Відповідно до п. 2.4. нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щоденно, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Розрахунковий період починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця або днем, що передує дню кінцевого погашення кредиту в повній сумі. Згідно п. 4.2 даного кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за цим договором за кожен день прострочення та від суми несплаченої заборгованості. При цьому сплата пені не звільняє позичальника від виконання зобовязань за цим договором.
В порядку забезпечення виконання зобовязань вказаного кредитного договору в день його укладення, тобто 11 червня 2007 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави № Э_190/23_07-ДЗ на товари в обігу на загальну суму 104125,00 гривень. Крім того, 11 червня 2007 року між позивачем і співвідповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Э_190/23_07-ДП, згідно якого в разі невиконання обовязків по вищезазначеному кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і повинні нести рівну відповідальність по усім обовязкам кредитного договору.
Згідно розрахунку заборгованості перед ПуАТ „СЕБ Банк” по договору кредиту № Э_190/23_07 від 11.06.2007 року ОСОБА_1 станом на 24.10.2011 року, становить: 1) Прострочені на раховані проценти: 2040,18 дол. США або 16 271,86 грн. по курсу НБУ (7,9757 гривень за один долар США); 2) Пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 16.11.2008 року по 23.10.2011 року включно 18 651,08 грн.; 3) Борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 24.10.2011 року: 3737,28 дол. США або 29 807,42 грн. по курсу НБУ (7,9757 гривень за один долар США). Всього сума заборгованості станом на 24.10.2011 року складає 64730,36 грн.
Відповідачі взяті на себе зобовязання належним чином та в строк не виконували, що підтверджується вище вказаним розрахунком про стан заборгованості.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_1, будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, ухиляється від погашення кредиту й сплати процентів по ньому.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 554 ЦК України також передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме: держмито 647,30 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення 120,00 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 8, 10, 88, 213, 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “Про стягнення суми заборгованості за кредитним договором“- задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” (п/р 29094090913001 в ПуАТ „СЕБ Банк”, МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016), заборгованість за кредитним договором у розмірі 64 730,36 грн., державне мито 647,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн. ВСЬОГО: 65 497,66 грн. (шістдесят пять тисяч чотириста девяносто сім гривень 66 коп.).
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 20942967, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2004/2-570/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: