Вирок № 20941240, 20.01.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-____

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора- Лісової А.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 10.08.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 148-2 ч. 3, 148-2 ч. 2, 165 ч. 2, 172 ч. 2, 194 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 25.08.2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, влітку 2011 року, знаходячись неподалік залізничних колій по вул. Одеській в лісопосадці знайшов металевий предмет з рукояткою, схожий на стилет, який він умисно, зберігаючи при собі з метою самозахисту, незаконно переносив по місту Черкаси і 07.10.2011 близько 18-00 години неподалік магазину «Комфорт-Плаза», що по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси був затриманий працівниками міліції, якими в ході проведення особистого огляду в під`їзді АДРЕСА_2 в період часу з 18-15 до 18-45 години за його добровільною згодою в присутності запрошених понятих в лівому рукаві його куртки виявлено та вилучено металевий предмет з рукояткою, зовні схожий на стилет, який згідно висновку експерта № 526 від 27.10.2011 являється холодною зброєю колючої дії стилетом, виготовленим саморобним способом, який останній переносив по м. Черкаси без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та пояснив, що влітку 2011 року, точного дня він сказати не може, коли він повертався пішки додому, в лісопосадці неподалік залізничних колій по вул. Одеська знайшов металевий предмет з рукояткою, який по вигляду був схожий на стилет. Він взяв його собі і носив при собі з метою самооборони. 07.10.2011 близько 18-00 години, коли він йшов по вул. Сумгаїтська, неподалік магазину «Комфорт-Плаза», до нього підійшло два раніше невідомих йому чоловіка, які пред`явили свої службові посвідчення та з його дозволу і в присутності двох понятих провели в нього особистий огляд. Під час огляду у нього вилучили металевий предмет, який він носив при собі та доставили його до Соснівського РВ м. Черкаси для дачі свідчень.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно ( а. с. 69 ), раніше судимий ( а. с. 73, 75, 77 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( а. с. 70, 71 ), має на утриманні матір похилого віку пенсіонерку.

Обставини, які помякшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не вбачаються.

Судові витрати по справі за проведення експертизи складають 168 грн. 84 коп. і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набуття вироком чинності залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи в сумі 168 грн. 84 коп. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази:

- металевий предмет стилет, зданий в камеру схову речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси - знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: В.В. Орленко