Ухвала суду № 20940994, 20.01.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2/1522/9879/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

20 січня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»(далі ПАТ «Банк «Демарк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Демарк»звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23-357 від 17.03.2008 року, посилаючись на те, що Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Демарк»надало відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 10000, 00 (десять тисяч) грн. на споживчі потреби, зі сплатою 28% річних та кінцевим терміном повернення 16.03.201 року, а відповідачка в свою чергу зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками та комісією за цим кредитним договором щомісяця не пізніше десятого числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 598,00 грн., однак свого зобовязання не виконала.

При цьому, згідно платіжних доручені від 27.07.2011 року № 59562576 та № 59563537 позивач сплатив до ПАТ «Банк «Демарк»(МФО 353575, код.19357516) 166 (сто шістдесят шість) грн. 91 (дев`яносто одну) коп. державне мито, а також 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.08.2011 року Приморським судом ухвалою було повернуто позовну заяву ПАТ «Банк «Демарк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду, у звязку з тим, що згідно довідки з адресного бюро ГУМВС України в Одеській області від 02.08.2011 р. відповідач ОСОБА_3, зареєстрована в Малиновському районі м. Одеси.

05.09.2011 року позивач подав до суду заяву, в якій просить повернути йому 166 (сто шістдесят шість) грн. 91 (дев`яносто одну) коп. державне мито, а також 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83, ч.1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Демарк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м.Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ПАТ «Банк «Демарк», МФО 353575, код 19357516, рах. № 290958007, який розташований за адресою: 14000, м. Чернігів, вул.. Комсомольська,28, державне мито в сумі166 (сто шістдесят шість) грн. 91 (дев`яносто одну) коп., яке було сплачене на рахунок № 31412537700008 по платіжному дорученні № 59562576 від 27.07.2011 р., а також 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яке було сплачене на рахунок № 31217259700008 по платіжному дорученні № 59563537 від 27.07.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Турецький

20.01.2012