справа № 3/108/12/2012р.
провадження 3/108/10/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 січня 2012 року. м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим Біленко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Керченського територіального відділу Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства , відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Логовка, Кіровського району , АР Крим , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою :АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14.12.2011р. о 11-00 год. на Центральному ринку м. Керчі здійснювала продаж свіжої риби бичок вагою 5 кг (пять кг) без документів , підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги Закону України «Про тваринний світ», Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» , п.3 Правил любительського та спортивного рибальства , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 881 КУпАП .
В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявилась , будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення , у звязку з чим згідно до ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться у її відсутності. В своїх письмових поясненнях, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично підтвердила факт правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 014796/1547 від 14.12.2011р. (а.с.1)
- актом зважування вилучених водних ресурсів від 14.12.2011р. (а.с.2)
- описом вилучених рибних ресурсів (а.с.3)
На підставі викладеного суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу , її вина в скоєнні правопорушення є доведеною.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, суддя враховує характер вичиненого правопорушення, ступень його громадської небезпеки, особу порушника , ступінь його вини, майновий стан .
Оскільки предметом правопорушення є риба, яка була предметом продажу громадянам для використання в якості продукту харчування , а будь-які документи , підтверджуючі її якість та безпечність використання відсутні , суддя вважає доцільним та необхідним вилучену рибу конфіскувати.
Керуючись ч.1 ст. 881 , 283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) в дохід держави з перерахуванням грошових коштів на р/р 31116106700019 код платежу 21081100, одержувач державний бюджет м. Керчі , код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь , МФО 824026 , призначення платежу: адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі, з конфіскацією.
Рибу бичок свіжий в кількості 5 кг (пять кг), вилучену у белоненко А.М. та передану на її зберігання за розпискою від 14.12.2011р., конфіскувати в дохід держави .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя-
Судове рішення № 20939782, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 108/12/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: