Постанова № 20939752, 20.01.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/15/12

Провадж. по справі № 3/108/9/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року

Суддя Керченського міського суду Кузьміна О.М., розглянувни матеріали, які надійшли з Керченського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Керчі проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 881 ч. 1 КУпАП,

встановив:

14 грудня 2011 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на Центральному ринку в м. Керчі скоїла незаконний збут об'єктів тваринного світу: здійснювала продаж свіжої риби атерини загальною вагою 3 кг 200 г без належних документів, що підтверджують законність її придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпеку її вживання.

При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, вважаю можливим розгляднути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення, згідно акту зважування вилучених водних ресурсів, опису-оцінці, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2011 р. у ОСОБА_1 вилучено рибу атерину свіжу загальною вагою 3 кг 200 г, яку ОСОБА_1 прийняла на відповідальне зберігання.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення, з яких вбачається, що провину вона визнала повністю, вважає, що винність ОСОБА_1 . у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.

При визначенні та накладанні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнала та усвідомила, вважаю можливим призначити їй стягнення у виді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті без конфіскації вилучених об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 284, 881 ч. 1, 289 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. без конфіскації вилученої риби.

Вилучені у ОСОБА_1 об'єкти тваринного світу: свіжу рибу - бичок загальною вагою 3 кг 200 г, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 згідно розписки від 14.12.11 р. (арк. спр.4-зворотн.) залишити їй же.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Кузьміна