Ухвала суду № 20939713, 16.01.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Категорія 23

Справа № 2/108/162/12

Провадження 2/108412/12

УХВАЛА

про відкриття провадження

16 січня 2012 р.                                                                                 м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Біленко Л.В. , розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг та зобов’язання укладення договору про надання комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території ,

В С Т А Н О В И В :

ПП «Сервісна компанія «Комфорт»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг та зобов’язання укладення договору про надання комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір на надання комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території , однак відповідач послуги оплачує несистематично, на вимоги сплатити борг не реагує , має заборгованість за надані послуги, у розмірі- 8038,98грн, 3% річних -260,39грн, індекс інфляції -374,50грн., пеню-8038,98 грн., а всього 16712,85 грн.. Одночасно позивач просить зобов’язати відповідача укласти з ПП «Сервісна компанія «Комфорт»новий договір на надання послуг .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі .

До позовної заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження по справі у частині позовної вимоги про зобов’язання вчинити певні дії та для відмови у відкритті провадження по вимозі про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг .

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заява подана без дотримання порядку , визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи , суддя доходить висновку, що позовна заява в частині стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог , визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу , може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом .

Разом з тим, п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України містить правову норму ,згідно до якої судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг , телекомунікаційних послуг , послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості .

Як убачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за надання послуг по утриманню будинків , споруд та прибудинкової території , 3% річних, індекс інфляції, пеню, однак із позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що позивач раніше звертався до суду з зазначеними вимогами у порядку наказного провадження і йому було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу або судовий наказ скасовано .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 11,121,122, 127-129,156 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству «Сервісна компанія «Комфорт» у відкритті провадження по справі за позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, 3% річних , індексу інфляції та пені.

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_1 про зобов’язання укладення договору про надання комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території

Призначити справу до судового розгляду на 07 лютого 2012р. о 14 годин 00 хвилин в залі № 6 Керченського міського суду за адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 4.

У порядку проведення підготовчих дій зобов’язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

позивачу –оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні; копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання; а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги;

відповідачу у випадку не визнання позову –свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях, інші свої докази (за їх наявності), якими відповідач буде доводити власні заперечення.

          Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов’язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов’язки, повинні добросовісно користуватися наданими їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

          Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

          Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати для відома позивачу.

          Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, 3% річних , індексу інфляції та пені в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -