Рішення № 20937383, 16.01.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

19.01.2012 8:22:10 Справа № 2/819/139/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.Д.Безштанківській, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2011 року Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 16.11.2007 року між Кредитною спілкою «Актив»та ОСОБА_1 відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №Ор\С 93, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 5000,00 під 40 % річних строком на 24 місяців.

За умовами п.4.2. кредитного договору №Ор\С 93 від 16.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 брала на себе зобов»язання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.

Згідно пункту 9.2 кредитного договору, при порушенні ОСОБА_1 умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 80 % річних за весь період неналежного користування кредитом.

В забезпечення виконання кредитного договору, був укладений договір поруки №Ор\С 93 від 16.11.2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно з п.3.1. договору поруки, відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3, настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов»язання за договором кредиту, а також у випадку смерті боржника.

Згідно з п.3.2. договору поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручителі несуть солідарну відповідальність та відповідає по зобов»язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за його користування,сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов»язання за кредитним договором, а саме порушила графік погашення кредиту та вчасно не повернула кредит. Погашення кредиту зроблено ОСОБА_1 за період з 13.12.2007 року по 04.04.2011 року на суму 7847 грн. Зазначених оплат вистачило на покриття лише частково відсотків по кредиту та частину основної суми (п.4.4. Договору).

В подальшому відповідачі вимоги КС «Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобов»язань, ігнорують. За таких обставин КС «Актив»звернулася до суду з даним позовом.

Станом на 31 грудня 2011 року борг ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1308,08 грн.

Представник Позивача в попереднє судове засідання не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає і просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснивши неможливість виконання умов договору відсутністю коштів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

Суд, заслухавши Відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

16.11.2007 року між кредитною спілкою «Актив»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Ор\С 93.

Так, умовами зазначеного договору ОСОБА_1 взяла кредит в сумі 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. строком на 24 місяців. За користування кредитом було встановлено плату в розмірі 40% річних.

За умовами п.4.2. кредитного договору №Ор\С 93 від 16.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 брала на себе зобов»язання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.

Згідно пункту 9.2 кредитного договору, при порушенні ОСОБА_1 умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 80 % річних за весь період неналежного користування кредитом.

Факт отримання грошових коштів за зазначеним договором підтверджений видатковим касовим ордером від 16.11.2007 року.

В забезпечення виконання кредитного договору, був укладений договір поруки №Ор\С 93 від 16.11.2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно з п.3.1. договору поруки, відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3, настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов»язання за договором кредиту, а також у випадку смерті боржника.

Згідно з п.3.2. договору поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручителі несуть солідарну відповідальність та відповідає по зобов»язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за його користування,сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов»язання за кредитним договором, а саме порушила графік погашення кредиту та вчасно не повернула кредит. Погашення кредиту зроблено ОСОБА_1 за період з 13.12.2007 року по 04.04.2011 року на суму 7847 грн. Зазначених оплат вистачило на покриття лише частково відсотків по кредиту та частину основної суми (п.4.4. Договору).

Відповідно до розрахунку суми позову станом на 31 грудня 2011 року борг ОСОБА_1 становить 1308,08 грн.

В подальшому відповідачі вимоги КС «Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобов»язань, ігнорують, що підтверджується повідомленнями №2173 від 30.11.2011 року та №2174 від 30.11.2011 року.

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що умови кредитного договору №Ор\С 93 від 16.11.2007 року позивачем були виконані, а відповідач їх не виконала: своєчасно не погасила суму основного боргу та не сплатила відсотки по кредиту, чим порушила умови кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість та судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.10, ст.60, ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.509, ст.525, ст.526, ст.554, ст.610, ст.611, ст.612, ст.624, ст.1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Актив»(п/р 265001002, МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, код 26338914) загальну суму боргу в розмірі 1308, 08 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Актив»судові витрати в сумі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Плечищева