ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 81-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01.11.2011 року о 07 годин 40 хвилин ОСОБА_1 на Центральному ринку смт. Нижньогірський, здійснювала продаж риби бичок загальною вагою 30 (тридцять) кг., без відповідних документів, які підтверджують законність їх придбання, а так само сертифікату якості, чим своїми діями порушила ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону природних біоресурсів»,ст. 7 Закону України про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу і інших водних живих ресурсів і харчових продуктів з них» відповідальність за яке передбачено стч.1 ст..88-1 КУпАП.
Вона ж, 18.11.2011 року о 09 годині 20 хвилин знаходячись на Центральному ринку смт. Нижньогірський здійснювала продаж свіжої риби карася загальною вагою 10 (десять) без відповідних документів, які підтверджують законність їх придбання, а так само сертифікату якості, чим своїми діями порушила ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону природних біоресурсів»,ст. 7 Закону України про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу і інших водних живих ресурсів і харчових продуктів з них» відповідальність за яке передбачено стч.1 ст..88-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом,, на підставі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 88-1 КУпАП без конфіскації риби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень без конфіскації риби.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Судове рішення № 20937222, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1398/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: