Постанова № 20937157, 11.11.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Семяне Нижньогірського району Кримської області, громадянка України,освіта середньо-спеціальна, яка працює головним бухгалтером ДП «Центральний ринок» Нижньогірського РАЙСТ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

04 листопада 2011 року при перевірці Дочірнього підприємства «Центральний ринок» Нижньогірського районного споживчого товариства виявлені порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування екологічного податку по строку 01.09.2011 року у сумі 401,63 грн. (уточнена декларація екологічного податку за 2 квартал 2011 року), (фактично сплачено 02.09.2011 року у сумі 415,01 грн), чим порушена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, підтвердила обставини які викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, особистими пояснення правопорушника, даними в судовому засіданні, податковою декларацією екологічного податку.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн..

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 /сто сімдесят/ грн...

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.