Постанова № 20937134, 25.11.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хлібне Джанкойського району АР Крим, громадянина України, освіта вища, працює головою правління ПАТ „Побєда”, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2011 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства в ПАТ „Побєда”, розташованого за адресою: АР Крим Нижньогірський район с. Жемчужине вул. Шкільна, 2 виявлено порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, несвоєчасне подання декларації про валютні цінності, доходи та майно що належать резиденту України і знаходяться за її межами станом на 01.07.2011 рік, чим порушено ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» зі змінами та доповненнями, п.3 Наказу Міністерства фінансів України від 25 грудня 1995 року №207 «Про затвердження форми Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами» зі змінами та доповненнями, за яке передбачена відповідальність відповідно до ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлен належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 2 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 066762 від 17 листопада 2011 року, згідно якого, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови правління ПАТ „Побєда”, допустив порушення вимог податкового законодавства;

- актом перевірки від 27.09.2011 року № 4317/23-1//00413073, яким підтверджується, що 27.09.2011 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства в ПАТ „Побєда”, розташованого за адресою: АР Крим Нижньогірський район с. Жемчужине вул. Шкільна, 2 виявлені порушення;

- випискою з протоколу № 1 спільного збору акціонерів ВАТ „Побєда” від 11.08.2000 року , згідно якої ОСОБА_1 є головою правління ПАТ „Побєда”

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ст.. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та наявність такої, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах статті 163-1 ч. 2 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя