Постанова № 20937102, 10.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-621/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бекобод Шахри Узбекистан, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2011 року о 02 годині ночи ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, влаштував сварку із своїми батьками: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в ході якої висловлювала в їх адресу нецензурною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив насильство в сімї.

09.05.2011 року о 18 годині за адресою : АДРЕСА_2, ОСОБА_2 вчинив сваркою із сестрою: ОСОБА_4, в ходу якої висловлював образи на її адресу, тобто вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав, підтвердив обставини, які викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП є помилковою, оскільки на день розгляду справи, правопорушник не був протягом року притягнутий до адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першої 173-2 статті КУпАП, тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника, який визнав свою провину, протоколом усної заяви про злочин; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт вчинення правопорушником насильства в сімї.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя