Постанова № 20937094, 04.10.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1153/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сімферополь, громадянку України, приватний підприємець, одружена, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 164 ч.1КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.09.2011 об 11 годині 40 хвилин в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_2, допустила господарську діяльність без дозволу на початок робіт від органів державного пожежного нагляду, необхідність якого передбачена ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку» №3745-ХII від 17.12.1993 року, п.2.8 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджений наказом МНС України № 126 від 19.10.2004 року, допустила адміністративне правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснила, що отримала дозвіл від співробітника МНС працювати без вогнегасників та без дозволу.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 164 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень..

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 510 / пятсот десять / гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя