Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-390/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Акимівка Нижньогірського району АР Крим, освіта вища, який має на утриманні одну неповнолітню дитину: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який працює директором комунального підприємства „Якимівський сількомунгосп”, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст.. 41 ч. 1, 163-2 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи директором комунального підприємства „Якимівський сількомунгосп”, розташованого за адресою: АР Крим Нижньогірський район с. Якимівка вул. Лугова, 70 притягується до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 41 КУпАП за порушення законодавства про сплату праці, а саме: порушуючи ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується у строки не встановлені в колективному договорі і 1 раз на місяць; порушуючи ст.33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.2003 року № 491-IV, Порядку індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003года № 1078, порушений порядок індексація заробітної плати працівникам, зокрема індексація заробітної плати працівникам за квітень, травень 2010 року не виконана; порушуючи ч.3 ст.115 КЗпП України, заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, так ОСОБА_2, ОСОБА_3 пішли у відпустку з 01.10.2010 року заробітна плата за час щорічної відпустки виплачена в листопаді 2010 року.
Він же, при перевірці дотримання вимог податкового законодавства у КП «Якимівський сількомунгосп”, розташованого за адресою: АР Крим Нижньогірський район с. Якимівка вул. Лугова, 70, виявлені порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на прибуток строку пплати 19.02.2011 року у сумі 1283,00 грн. фактично сплачено 18.02.2011 року у сумі 700,00 грн., фактично сплачено 28.02.2011 року у сумі 620,00 грн, чим порушена ст.. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив всі обставини, які викладені в протоколах, пояснив, що усі недоліки усуненні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст.. 41 ч. 1, 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується даними протоколами про адміністративне правопорушення, актом перевірки, особистими поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом,, на підставі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленної за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Його же, на підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП визнати винним і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
На підставі ст. 36 КОАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя М.А.Бриндя
Судове рішення № 20937085, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-390/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: