Постанова № 20936962, 25.03.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-400/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Пшеничне Нижньогірського району АР Крим, освіта вища, громадянку України, яка працює головним бухгалтером СФГ „ІНФОРМАЦІЯ_2”, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст.. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 березня 2011 року об 11 годині при перевірці дотримання вимог податкового законодавства у СФГ „ІНФОРМАЦІЯ_2”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, виявлені порушення, а саме: за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року операції з реалізації і виготовлення зерно сумішей не значаться в переліку операцій, які попадають під спеціальний режим оподаткування загальна сума зобовязань, які привели до заниження зобовязань в податковій декларації з ПДВ склала 22486,04 грн.; - податковим агентом СФГ „ІНФОРМАЦІЯ_2” не утриманий податок з доходів фізичних осіб з доходу отриманного як додаткове благо громадян в смі 28472,05 грн., чим порушено п. 8-1.10, п. 8-1.13 ст. 8-1 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змін та допов., ст. 1, п. 3.4., п.п.8.1.1. ст.. 8, п.п. 4.2.9. п. 4.2. ст.. 4, п. 7.1 ст. 7 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 IV від 22.05.2003 року із змін та допов..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, підтвердила обставини, які викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст.. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується даними протоколами про адміністративне правопорушення, актом перевірки, особистими поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом,, на підставі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленної за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

ЇЇ же, на підставі ст. 163-4 ч. 1 КУпАП визнати винною і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 36 КОАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя