Постанова № 20936948, 25.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3-613/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Янгіюль Ташкентської області, громадянина України, який працює ПП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

18 квітня 2011 року при перевірки дотримання вимог податкового законодавства в СГ ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 виявлені порушення, а саме: несвоєчасне надання в органи державної податкової служби звітності, звязану зі стосуванням регістраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок, які подаються не пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем, звіт за лютий 2011 року, згідно реєстру несвоєчасно поданих документів, наданих до Нижньогірського відділення Джанкойської ОДПІ 18.03.2011 рок, у звязку з чим порушив п. 7 ст. 3 Закону України «Про застування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 256/95-ВР від 06.07.1995 року, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст 155-1 ч. 1 КУпАП.

У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи належним чином сповіщений, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті 155-1 КУпАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 34-35, 283, 284 КУоАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн...

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя