Рішення № 20935988, 18.01.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4363/11

Провадження № 2/426/1082/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

18.01.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.

при секретарі:СмиковійЮ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини.

21.10.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNYJRX21340065, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 5002 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2010 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із: заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 28.02.2011 року має заборгованість в сумі 29 258 грн. 65 коп., яка складається з:

- 4790,11 грн. заборгованість за кредитом;

- 543,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 840,42 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 21214,71 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500.00 грн. штраф (фіксована частина).

-1369,46 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 29 258 грн. 65 коп. та судові витрати.

Представник відповідача надав у судове засідання заяву про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.19).

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.15) та акт від 08.12.2011 року (а.с.18).

Зі згоди позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 21.10.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNYJRX21340065, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 5002 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2010 року (а.с.5-7).

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із: заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 28.02.2011 року має заборгованість в сумі 29 258 грн. 65 коп., яка складається з:

- 4790,11 грн. заборгованість за кредитом;

- 543,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 840,42 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 21214,71 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500.00 грн. штраф (фіксована частина).

-1369,46 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 292 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. (а. с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»заборгованість по кредитному договору № DNYJRX21340065 від 21.10.2008 року в сумі 29 258 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»судовий збір в сумі 292 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення -120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. А. Троян