Рішення № 20934682, 16.01.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

18.01.2012 10:25:14 Справа № 2/819/91/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

16.01.2012 м.Оріхів

16 січня 2012 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу за кредитом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19.11.2007 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/17-12/2456-02, за умовами якого позичальнику надано кредит в розмірі 75750 гривень зі сплатою 24 % річних на строк до 19.11.2012 року.

Кредитором виконано зобовязанні за кредитним договором - надано кредитні кошти в розмірі обумовленому кредитним договором.

З метою забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором, 19.11.2007 року між відповідачем та банком було укладено договір застави транспортного засобу № 014/17-12/2456-02/2 відносно легкового автомобіля марки Mercedes Benz,413СDІ, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Даний транспортний засіб належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС України в Запорізькій області 20.04.2007 року.

Позичальник не дотримується виконання кредитних зобовязань, що виявляється в простроченні платежів, передбачених кредитним договором та зростаючому боргу по кредиту та відсотках.

Внаслідок прострочення у виконанні обовязку з повернення кредитних коштів та сплати процентів станом на 20.10.2011 р. у відповідача утворилась заборгованість перед банком в сумі 130930, 62 грн., що складається з: 56198, 08 грн. - сума заборгованості по кредиту; 19370, 86 грн. - сума нарахованих та не сплачених процентів; 55361, 68 грн. - пеня за прострочення по сплаті кредиту та процентів.

На даний час заборгованість по кредитному договору не погашена, у звязку з чим банк змушений звернутися до суду.

Просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №014/17-12/2456-02/2 від 19.11.2007 року, а саме, автомобіль марки Mercedes Benz,413СDІ, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС України в Запорізькій області 20.04.2007 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»( р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) в сумі 130930, 62 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 19.11.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/17-12/2456-02.

Відповідно до п.1 кредитного договору № 014/17-12/2456-02 банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 75750 гривень зі сплатою 24 % річних.

Кредит надано на строк до 19.11.2012 року.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіка.

Відповідно до п. 6.6. Кредитного договору, банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своє зобовязання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 75750 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/17-12/2456-02 від 19.11.2007 року, заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 20.10.2011 року складає 130930, 62 гривень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

З метою забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором, 19.11.2007 року між Банком та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу.

Відповідно до умов договору застави, заставодавець передає в заставу належне йому на праві власності автомобіль марки Mercedes Benz,413СDІ, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС України в Запорізькій області 20.04.2007 року.

Статтею 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку з предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

З метою врегулювання питання погашення заборгованості банком на адресу відповідача була надіслана вимога від 12.10.2010 року про повернення заборгованості за кредитом, але до теперішнього часу відповідач заборгованість по кредитному договору добровільно не погасив.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1309, 31 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 629, 525, 526, 589, 554, 625,651 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу за кредитом задовольнити у повному обсязі.

Звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №014/17-12/2456-02/2 від 19.11.2007 року, а саме, автомобіль марки Mercedes Benz,413СDІ, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС України в Запорізькій області 20.04.2007 року.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»( р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) в сумі 130930, 62 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»( р/р № 649972 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1309, 31 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань