Єдиний державний реєстр судових рішень Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/41/12 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18.01.2012 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з цим позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.04.2011 року Клопотівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №1.
Під час спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою сільської ради. Позивачці одній матеріально важко утримувати дитину, а відповідач ухиляється від утримання дитини, та не допомагає їй матеріально, тому вона була змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з нього аліментів в примусовому порядку. Інших утриманців у позивача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.
Позивач просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісяця, до досягнення трьох років сином ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судове засіданні позивач не зявилась, проте надала заяву, в які просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.15), надала до заяви рішення Жмеринського міськрайонного суду від 29.11.2011 року про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошові сумі 400 грн. щомісяця, до повноліття дитини (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.14), в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.
Згідно ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, на підставі ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 24.04.2011 року Клопотівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №1 (а.с.4); відповідно до свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.5); відповідно до довідки виданої Коростівецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області від 16 листопада 2011 року № 716, дитина проживає та знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.6). Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання не зявився, що свідчить про його небажання сплачувати аліменти.
За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, адже він повністю аргументований доказами представленими в матеріалах справи, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному. Заперечень проти позову відповідач не надавав.
У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Разом з тим, в межах задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір - на користь держави.
Керуючись статтями ст.ст. 5, 8, 10, 15, 58, 60, 61, 208, 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84, Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_2,) аліменти на її утримання в розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи з 17 листопада 2011 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31211206700006, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, Код ЄДРПОУ 34701261.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:А. М. Заярний
Судове рішення № 20934576, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1559/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: