Вирок № 20934162, 05.01.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1/529/101/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 января 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего: судьи Филь Е.Е.

при секретаре Челядник Т.И.

с участием прокурора Бойко О.В.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, русской, гражданки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, детей не имеющей, ранее не судимой, не работающей, без определенного места жительства, последнее известное место жительства без регистрации: Донецкая область, г. Родинское, ул. Пушкина, 12/57, по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимая ОСОБА_2 21 ноября 2011 года примерно в 11.00 часов, находилась в квартире, принадлежащей ОСОБА_1, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Родинское, ул. Пушкина, 12/57.

В указанное время подсудимая ОСОБА_2, находилась в помещении кухни данной квартиры, увидела лежащие на подоконнике мобильные телефоны «Nokia»С2-06 и «Samsung»Е 21-21, а так же денежные средства в сумме 400 гривен, находящиеся на холодильнике, воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_1, находится в помещении зальной комнаты, а также тем, что за её действиями никто не наблюдает, руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитила, денежные средства в сумме 400 гривен, мобильный телефон «Nokia»С2-06 стоимостью 932,90 гривен, с находящейся в нем сим-картой МТС стоимостью 10 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 1,70 гривен, мобильный телефон «Samsung»Е 21-21 стоимостью 379,05 гривен, сим-карта в котором отсутствовала, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1723,65 гривен.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в объеме предъявленного обвинения признала полностью и показала, что 21 октября 2011 примерно в 11.00 часов, она находилась в помещении кухни в квартире, принадлежащей ОСОБА_1 и расположенной по адресу: Донецкая область, г. Родинское, ул. Пушкина, 12/57. Там она увидела лежащие на подоконнике мобильные телефоны «Nokia»С2-06 и «Samsung»Е 21-21, а так же денежные средства в сумме 400 гривен, находящиеся на холодильнике. Взяв вышеуказанные предметы она покинула квартиру. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_2, ее виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана исследованными в судебном заседании собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что 21 октября 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, он находился дома, совместно с сожительницей ОСОБА_2 В это время она находилась в помещении кухни, а он в зальной комнате. Около 11 часов ОСОБА_2 вышла из квартиры. Он спустя некоторое время вошел в кухню и обнаружил пропажу денежных средств, в сумме 400 гривен и двух мобильных телефонов «Nokia»С2-06 и «Samsung»Е 21-21.

Протоколом очной ставки от 09.11.2011 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно которому ОСОБА_2 подтвердила свои показания об обстоятельствах совершения нею преступления (л.д. 38).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.11.2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 полностью подтвердила свои показания об обстоятельствах совершения нею преступления (л.д. 39).

Протоколами предъявления предметов для опознания от 21.11.2011 года, в ходе проведения которых потерпевший ОСОБА_1 опознал похищенные у него мобильные телефоны (л.д. 41-42, 43-43-44).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_2 были изъяты мобильные телефоны «Samsung 21-21»и «Nokia»С2-06, принадлежащие ОСОБА_1 ( л.д. 16).

Заключением товароведческой экспертизы № 113 от 18.11.2011 года, согласно которому остаточная стоимость представленного на исследование мобильного телефона «Samsung»Е21-21В на момент совершения преступления с учетом износа составляет: 379,05 гривен (триста семьдесят девять гривен, 05 копеек), остаточная стоимость представленного на исследование телефона «Nokia»С2-06 на момент совершения преступления с учетом износа составляет 932,90 гривен (девятьсот тридцать две гривны 90 копеек) ( л.д. 25-31).

Таким образом, своими умышленными действиями подсудимая ОСОБА_2 совершила тайное похищение чужого имущества (кража), и ее действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

          Избирая подсудимой ОСОБА_2 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновной.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, суд не усматривает.

          Учитывает суд и личность подсудимой ОСОБА_2, которая ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не имеет определенного места жительства.

          С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ОСОБА_2 при условии назначения ей наказания в виде ареста, не назначая при этом максимальный срок, предусмотренным санкцией статьи 185 ч. 1 УК Украины.

          Судебные издержки по делу: расходы за проведение экспертиз следует взыскать с подсудимой ОСОБА_2

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны «Nokia»С2-06 и «Samsung»Е 21-21, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1, следует оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновной по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ареста сроком на три месяца.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код экспертной работы 01.15.2.1., плательщик: уг.д. № 42-03-1531 за проведение экспертизы № 113 от 18.11.2011 года –337,68 грн.

Вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны «Nokia»С2-06 и «Samsung»Е 21-21, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1, оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          Судья: