Рішення № 20933427, 25.10.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2191/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Єрмоленко Н.Ю.

в місті Красноармійську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк”до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011року. позивач ПАТ „Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2845,47 грн., судових витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позову зазначив, що 12.12.2009р. між Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк”(правонаступник відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта”) та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 00204521-121209, згідно до п.1.2 якого позивач (Банк) відкриває відповідачеві(Держатель) картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та пін-коду до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті в Додатку1 до договору.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк надає Держателю кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, «значені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка Нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 17.05.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_4 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів .

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму заборгованості, яка станом на 17.05.2011 року , складає 2845,47 грн., а також судові витрати: державне мито 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

Представник позивача, до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Проти винесення заочного рішення не заперечував(а.с.30).

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином(а.с.29).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Судом встановлено, що 12.12.2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(правонаступник відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта”) та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 002-04521-121209, згідно до п.1.2 якого позивач (Банк) відкриває відповідачеві(Держатель) картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та пін-коду до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті в Додатку1 до договору. ( а.с.8-10)

Відповідач ОСОБА_3 порушила умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 17.05.2011 року, складає 2845,47 грн., а також судові витрати: державне мито 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2845,47 грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 230,77 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Родинське, Донецької області, Інд.№ НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства „Дельта Банк” п/р НОМЕР_3, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17.05.2011р. складає 2845(дві тисячі вісімсот сорок пять) грн. 47коп., а також судові витрати: державне мито 230,77 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн. на п/р 6499100199, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

25 жовтня 2011 року