Ухвала суду № 20933254, 07.10.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2н-877/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого судді           Пелеп Ю.К.

при секретарі                     Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»про виправлення описки в судовому наказі, виданому 04.08.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на підставі заяви КП «Красноармійськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією, -

ВСТАНОВИВ:

          04.08.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.02.2006 року по 01.03.2011 року в розмірі 2085,88 гривень.

          Заявник КП «Красноармійськтепломережа»звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2011 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині судового наказу допущено описку в написанні адреси проживання боржника, а саме, місцем проживання ОСОБА_1 замість м.Родинське, вул.Пушкіна, 4/15 Донецької області зазначено м.Родинське, вул.Леніна, 12/30 Донецької області.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

          Згідно довідки, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що протирічить запису в резолютивній частині судового наказу (а.с.4).

          На підставі викладеного, суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині судового наказу підлягає виправленню.

          Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»про виправлення описки в судовому наказі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2011 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2011 року, зазначивши наступне:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 4а, Донецької області, р/р №26031301246 Ощадбанк 2863 м.Красноармійськ МФО 394233 ЄДРПОУ 32213475, заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.02.2006 року по 01.03.2011 року в розмірі 2085,88 гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 4а, Донецької області, р/р №26031301246 Ощадбанк 2863 м.Красноармійськ МФО 394233 ЄДРПОУ 32213475, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень;

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 25,50 гривень.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.          

Суддя