Рішення № 20933150, 29.08.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
2-1466/11
Номер документу
20933150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1266/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої-судді Стоілової Т.В.

при секретарі Бабенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та втраченого заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулася суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та втраченого заробітку.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20 листопада 2003 року з вини водія ОСОБА_4, їй були заподіяні тілесні ушкодження і вона стала інвалідом другої групи.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 08.12.2004 р. ОСОБА_4 був визнаний винним за ст. 286 ч. 1 КК України. Автомобіль УАЗ-33303, державний номер НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4, належить ВАТ «Запоріжтрансформатор»і також ОСОБА_4 є водієм цього підприємства. Зазначеним вироком суду з відповідача на користь ОСОБА_2 було стягнуто відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1978.50 грн. та моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27.02.2006 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15.05.2006 р., з відповідача на користь ОСОБА_2 було стягнуто відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1420.12 грн. та втрачений заробіток щомісячно в розмірі 262 грн. 50 коп.

Вказана сума матеріальної шкоди 1420.12 грн. була заподіяна їй у зв'язку з лікуванням в Красноармійський ЦРЛ з 29.07.2004 р. по 12.08.2004 р.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 16.04.2008 р. та рішенням Апеляційного суду Донецької області від 04.07.2008 р.. яким було частково змінено рішення суду першої інстанції, з відповідача на користь неї було стягнуто відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за час лікування з 22.08.2005 р. по 16.11.2007 р у розмірі 3353 грн. 04 коп.. втрачений заробіток за період з липня 2006 р. по грудень 2007 р. у розмірі 851 грн. 17 коп. одноразово та стягнуто щомісячно втрачений заробіток у розмірі 1287 грн. 50 коп.. починаючи з січня 2008 року до зміни відсотка втрати працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 30.06.2010р. з відповідача на її користь було стягнуто відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за час лікування з 29.10.2009 р. по 09.04.2010 р. у розмірі 484 грн. 38 коп., втрачений заробіток за період з листопада 2009 р. по березень 2010 р. у розмірі 1407 грн. 76 коп. одноразово та з квітня 2010 р. стягнуто втрачений заробіток у розмірі 2210 грн. 65 коп. щомісячно до зміни відсотка втрати професійної працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього, внаслідок отриманої у дорожньо-транспортній пригоді травми, позивачка лікувалася з 22.11.2010р. по 04.01.2011 р. та з 22.03.2011 р. по 04.05.2011 р. в Донецькому медико-психологічному центрі Обласної клінічної психоневрологічної лікарні. Для лікування за власні кошти вона придбала ліки на загальну суму 1159,68 грн.

З 09.10.2008 року МСЕК їй встановлена друга група інвалідності безстроково.

Висновком комісійної судово-медичної експертизи № 925 від 21.12.2007 р. у зв'язку з отриманою в дорожньо-транспортній пригоді травмою їй встановлено 50% втрати професійної працездатності.

Відповідно до ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

При останньому розрахунку їй втраченого заробітку суд відповідно до ч.1 ст.1197 ЦК України виходив із п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, яка з квітня 2010 р. становила 884грн. З часу набрання чинності рішення Красноармійського міськрайонного суду від 27.10.2009 р. розмір мінімальної заробітної плати неодноразово збільшувався. Тому розмір відшкодування шкоди, а саме відшкодування їй втраченого заробітку, підлягає відповідному збільшенню у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати.

З липня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становив 888 грн. -Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 888 грн.: 884грн. = 1.0045, де 884 грн. - розмір мінімальної заробітної плати за червень 2010 р.; 888 грн. - розмір мінімальної заробітної плати з липня 2010 р.; Розмір її втраченого заробітку з липня 2010 року становить:2210,65 грн. х 1,0045 =2220,56 грн., де 2210,65 грн. розмір відшкодування їй втраченого заробітку, визначений рішеннями Красноармійського міськрайонного суду від 30.06.2010 р. відповідно до розміру мінімальної заробітної плати за червень 2010 р.Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з липня пожовтень 2010 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2220,56 грн. 2210,65 грн.) х 3 місяці = 9,91 грн. З жовтня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становив 907 грн. Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 907 грн. : 888 грн. = 1,0214.

Розмір її втраченого заробітку з жовтня 2010 року становить: 2220,56 грн. х 1,0214 = 2268,08 грн., де 2268,08 грн. - розмір відшкодування їй втраченого заробітку з липня по вересень 2010р. Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з жовтня по грудень 2010 року зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2268,08 грн. 2220,56 грн.) х 2 місяці = 95,04 грн. З грудня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становив 922 грн. -Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 922 грн.: 907грн. = 1.0165; Розмір її втраченого заробітку з грудня 2010 року становить: 2268,08 грн. х 1,0165 =2306,23 грн., де 2306,23 грн. розмір відшкодування їй втраченого заробітку з жовтня по листопад 2010р. Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з грудня 2010р. по січень 2011 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2306,23 грн. 2268,08 грн.) х 1 місяць = 38,15 грн. З січня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати становив 941 грн. -Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 914 грн. : 922 грн. = 1,0206.Розмір її втраченого заробітку з січня 2011 року становить: 2306,23 грн. х 1,0206 = 2353,74 грн., де 2306,23 грн. - розмір відшкодування їй втраченого заробітку за грудень 2010р. Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з січня по квітень 2011 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2353,74 грн. 2306,23 грн.) х 3 місяці = 142,53 грн. Сумарне збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з липня 2010 року по березень 2011 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: 9,91грн.+ 95,04грн.+ 38,15грн.+ 142,53грн.= 285,63 грн. З квітня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати становить 960 грн. - Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 960 грн. :941 грн. 1,0202 - Розмір її втраченого заробітку з квітня 2011 року становить: 2353,74 грн. х 1.0202 =2401,29 грн., де 2353,74 грн. - розмір відшкодування її втраченого заробітку з січня по березень 2011р.

Таким чином, позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати їй заподіяну матеріальну шкоду за час лікування з 22.11.2010 р. по 04.05.2011 р. в сумі 1159,68 грн., втрачений заробіток за період з липня 2010 року по березень 2011 року в сумі 285,63 грн. одноразово та з квітня 2011 року виплачувати їй втрачений заробіток в сумі 2401,29 грн. щомісячно до зміни відсотка втрати професійної працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачка до судового засідання зявилася, на своєму позові наполягала і просила задовольнити його у повному обсязі, а також у звязку з неявкою відповідача не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином що підтверджується довідками, повідомленнями та розписками(а.с.35).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.35).

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2003 року позивачці були заподіяні тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за вини ОСОБА_4, внаслідок чого позивачка по справі стала інвалідом другої групи, що підтверджується вироком Красноармійського міжрайонного суду від 8 грудня 2004 року, якого суд визнав винним та призначив йому покарання за ст. 286 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки без позбавлення права керування транспортними засобами(а.с.3-4).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27.02.2006 р., яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15.05.2006р. Красноармійський міськрайонний судом стягнути з ВАТ «Запоріжтрансформатор»на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1420 гривень 12 копійок, втрачений заробіток щомісячно в розмірі 262 гривні 50 копійок.(а.с.5-7).

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 04.07.2008 р. на користь позивачки з ВАТ «Запоріжтрансформатор»в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за час лікування з 22.08.2005 року по 16.11.2007 року стягнуто 3353грн. 04коп. і втрачений заробіток за період з липня 2006 року по грудень 2007 року у розмірі 851 грн. 17коп. одноразово, та з січня 2007 року змінити розмір відшкодування втраченого заробітку у сумі 1287 грн. 50 коп., щомісячно, до зміни відсотка втрати професійної працездатності(а.с.10-11).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 30.06.2010р. було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»на користь ОСОБА_2 втрачений заробіток за період з листопада 2009року березень 2010р. у розмірі 1407грн. 76коп. одноразово та з квітня 2010 року був стягнутий втрачений заробіток в розмірі 2210,65грн. щомісячно до зміни відсотка втрати професійної працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати(а.с.14-15).

Судом встановлено, що внаслідок отриманої у дорожньо-транспортній пригоді травми, позивачка лікувалася з 22.11.2010 р. по 04.05.2011 р. в Донецькому медико-психологічному центрі Обласної клінічної психоневрологічної лікарні(а.с.29-30). Для лікування за власні кошти ОСОБА_6 придбала ліки на загальну суму 1159,68 грн. що підтверджується чеками в матеріалах справи(а.с.40-44) ..

З 09.10.2008 року МСЕК ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності безстроково, що вбачається з довідки МСЕК(а.с.16).

Висновком комісійної судово-медичної експертизи № 925 від 21.12.2007 р. у зв'язку з отриманою в дорожньо-транспортній пригоді травмою позивачці встановлено 50% втрати професійної працездатності(а.с.17-24), а погіршання стану здоров»я знаходиться в причинному зв»язку з наслідками травми, отриманої при ДТП. Лікування, яке проходила позивачка за період з 22.11.2010 р. по 04.05.2011 р. в Донецькому медико-психологічному центрі Обласної клінічної психоневрологічної лікарні пов»язане з отриманою 20.11. 2003 року травмою і в указані періоди перебування в лікувальній установі вона потребувала одержання лікарняних препаратів в тій кількості, що зазначена в історії хвороби, тому суд, у відповідності зі ст.. 1072 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на придбання ліків та інших медичних препаратів, як матеріальну шкоду, у розмірі 1159,68 грн.

Відповідно до ст.. 1208 ч.2 ЦК України, за заявою потерпілого, у разі збільшення мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що з часу набрання чинності рішення Красноармійського міськрайонного суду від 30.06.2010 року, розмір мінімальної заробітної плати неодноразово збільшувався, тому розмір відшкодування шкоди, а саме втраченого заробітку позивача, підлягає відповідному збільшенню.

Згідно Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646-У1 від 20 жовтня 2009 року на цей час розмір мінімальної заробітної платі змінений, тому необхідно провести перерахунок сум у відшкодування шкоди, завданої позивачці, а саме: з липня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становив 888 грн. Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 888 грн.: 884грн. = 1.0045, де 884 грн. - розмір мінімальної заробітної плати за червень 2010 р.; 888 грн. - розмір мінімальної заробітної плати з липня 2010 р.; Розмір її втраченого заробітку з липня 2010 року становить:2210,65 грн. х 1,0045 =2220,56 грн., де 2210,65 грн. розмір відшкодування їй втраченого заробітку, визначений рішеннями Красноармійського міськрайонного суду від 30.06.2010 р. відповідно до розміру мінімальної заробітної плати за червень 2010 р. Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з липня по жовтень 2010 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2220,56 грн. 2210,65 грн.) х 3 місяці = 9,91 грн. З жовтня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становив 907 грн. -Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 907 грн. : 888 грн. = 1,0214. Розмір її втраченого заробітку з жовтня 2010 року становить: 2220,56 грн. х 1,0214 = 2268,08 грн., де 2268,08 грн. - розмір відшкодування їй втраченого заробітку з липня по вересень 2010р. Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з жовтня по грудень 2010 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2268,08 грн. 2220,56 грн.) х 2 місяці = 95,04 грн. З грудня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становив 922 грн. -Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 922 грн.: 907грн. = 1.0165; Розмір її втраченого заробітку з грудня 2010 року становить: 2268,08 грн. х 1,0165 =2306,23 грн., де 2306,23 грн. розмір відшкодування їй втраченого заробітку з жовтня по листопад 2010р. Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з грудня 2010р. по січень 2011 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2306,23 грн. 2268,08 грн.) х 1 місяць = 38,15 грн. З січня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати становив 941 грн. -Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 914 грн. : 922 грн. = 1,0206.Розмір її втраченого заробітку з січня 2011 року становить: 2306,23 грн. х 1,0206 = 2353,74 грн., де 2306,23 грн. - розмір відшкодування їй втраченого заробітку за грудень 2010р. Збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з січня по квітень 2011 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: (2353,74 грн. 2306,23 грн.) х 3 місяці = 142,53 грн. Сумарне збільшення відшкодування втраченого заробітку за період з липня 2010 року по березень 2011 року у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати становить: 9,91грн.+ 95,04грн.+ 38,15грн.+ 142,53грн.= 285,63 грн і зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача одноразово.

З квітня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати становить 960 грн. - Коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати становить: 960 грн. :941 грн. 1,0202 - Розмір її втраченого заробітку з квітня 2011 року становить: 2353,74 грн. х 1.0202 =2401,29 грн., де 2353,74 грн. - розмір відшкодування її втраченого заробітку з січня по березень 2011р.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода за лікування з 22.11.2010 року по 04.05.2011 року в сумі 1159 грн.68 коп., втрачений заробіток за період з липня 2010 року по березень 2011 року в сумі 285 грн.63 коп. одноразово та з квітня 2011 року втрачений заробіток в сумі 2401 грн. 29 коп щомісячно до зміни відсотка втрати професійної працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати- державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166, 1172, 1187, 1188, 1190 ЦК України, ст.10, 11, 79, 85, 88, 212,214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про відшкодування матеріальної шкоди , спричиненої дорожньо- транспортною пригодою та втраченого заробітку задовольнити .

Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»з р/р 26004301155024 філія ЗЦО «Промінвестбанк» МФО 313355, ОКПО 00213428 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за період лікування з 22.11.2010 року по 04.05.2011 року в сумі 1159( одна тисяча сто п»ятдесят дев»ять) гривень 68 коп., втрачений заробіток за період з липня 2010 року по березень 2011 року одноразово в сумі 285,63 грн. та з квітня 2011 року стягнути втрачений заробіток в розмірі 2401 грн. 29 коп. щомісячно до зміни відсотка втрати професійної працездатності чи розміру мінімальної заробітної плати.

Провести перерахунок щомісячних сум на користь ОСОБА_2 з урахуванням сплачених сум по виконавчому листу, згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 30 червня 2010 року

Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»на користь держави судові витрати - державне мито 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 30 червня 2010 року

Рішення може буде оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.

29 серпня 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 20933150 ?

Документ № 20933150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20933150 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20933150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20933150, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 20933150, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20933150 відноситься до справи № 2-1466/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1466/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20933127
Наступний документ : 20933163