Справа № 2-1971/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «СЕБ Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.10.2007 року між Акціонерним Банком «Факторіал Банк», правонаступником прав та обов»язків якого є ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1025-Г/07. Згідно цього договору позивач видав, а відповідач отримав 79590,00 грн.
Відповідач в свою чергу, зобов»язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі.
Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, ним порушуються умови сплати за користування кредитом, що завдає матеріальної шкоди та порушує права та інтереси то Банк був змушений звернутись до відповідача письмово (лист Банку від 12.05.2009 року за № 31-75-53/53) із вимогою щодо негайного погашення заборгованості, за договором за кредиту, з урахуванням пені.
Відповідачем зазначена вище вимога Банку була проігнорована, заборгованість погашена не була, тому, станом на 06.03.2011 р. загальна заборгованість відповідача складає 62577,29 і складається із:
- Суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 521,52 грн.;
- Суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 16,29 грн.;
- Суми комісій у розмірі –4722,69 грн.;
- Суми пені у розмірі 10379,72 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 15.10.2007 року між Акціонерним Банком «Факторіал Банк», правонаступником прав та обов»язків якого є ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1025-Г/07 (а.с.7-9). Згідно цього договору позивач видав, а відповідач отримав 79590,00 грн. Відповідач в свою чергу, зобов»язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі. Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, ним порушуються умови сплати за користування кредитом, що завдає матеріальної шкоди та порушує права та інтереси то Банк був змушений звернутись до відповідача письмово (лист Банку від 12.05.2009 року за № 31-75-53/53) (а.с.11) із вимогою щодо негайного погашення заборгованості, за договором за кредиту, з урахуванням пені.
Відповідачем зазначена вище вимога Банку була проігнорована, заборгованість погашена не була, тому, станом на 06.03.2011 р. загальна заборгованість відповідача складає 62577,29 і складається із:
- Суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 521,52 грн.;
- Суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 16,29 грн.;
- Суми комісій у розмірі –4722,69 грн.;
- Суми пені у розмірі 10379,72 грн.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору –625,77 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 22-23).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»на п/рахунок 29099025102075 у ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016 суму загального боргу за кредитом у розмірі 62577,29 грн., та повернення сплачених судових витрат : по сплаті судового збору-625,77 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи-120,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
07.09.2011
Судове рішення № 20926911, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1971/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: