14.12.2011
Справа №22ц-1929/2011р. Головуючий в першій
інстанції Фисюк О.І.
Доповідач в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
УХВАЛА
14 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 01 серпня 2011 року по цивільній справі за поданням Начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі про промислове проникнення до квартири боржників,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 01.08.2011р. подання Начальника ВДВС Ленінського РУЮ в м. Севастополі задоволено. Дозволено ВДВС Ленінського РУЮ в м. Севастополі примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 з метою примусового виселення боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, яка діяла на момент подання апеляційної скарги, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру останні підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн.
Проте,такими витратами дана апеляційна скарга не сплачена(а.с.16).
Крім того, згідно ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги має бути додано копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.
Однак, наведеним вимогам вищесказана апеляційна скарга не відповідає, оскільки до неї не надано її копії відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі(а.с.16).
За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянтам сплатити зазначені кошти на новий розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Севастополя та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.
Керуючись ст.ст. 295,297,121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 01серпня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати апелянтам в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.
Вказані кошти слід сплатити на депозитний рахунок Державного бюджету м. Севастополя, банк одержувача ГУДК в м. Севастополі, МФО 824509, р/р 31210206700001, код платежу 22030001, код ЄДРПО 22307800, призначення платежу судовий збір за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, ЄДРПОУ 23895637.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов
Судове рішення № 20926600, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1929/2011-22ц-63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: