Постанова № 20926435, 16.01.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/131/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в «Магазине № 66», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 05 марта 2011 года по ч. 2 ст. 178 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за аналогичное правонарушение, 07 января 2012 года в 03-00 часа находился в общественном месте у рынка в г. Инкерман, расположенного по ул. Менжинского в пьяном виде (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 178 КУоАП, появление в общественных местах в пьяном виде лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за аналогичное правонарушение.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_2 в судебном заседание вину при вышеизложенных обстоятельствах признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

-          протоколом серии СВ № 118462 об административном правонарушении от 07 января 2012 года (л.д. 1);

-          рапортом работника милиции ОСОБА_3 от 07 января 2012 года (л.д. 2).

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Назначая взыскание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественное положение –работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_2. следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 178 ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях –

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч. 3 ст. 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 136 (сто тридцать шесть) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья