Ухвала суду № 20926115, 18.01.2012, Апеляційний суд Херсонської області

18.01.2012

Справа №22-ц/2190/427/2012

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2012 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 08 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс", Державної іпотечної установи (треті особи Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", Херсонське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, квартирно-експлуатаційний відділ м.Херсона, ОСОБА_1, орган опіки та піклування Комсомольської районної у м.Херсоні ради) про визнання недійсними договору про відчуження майнових прав на обєкт незавершеного будівництва, свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на квартиру та зобовязання передати у власність, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 1235грн.85коп.

У своїй апеляційні скарзі заявник просить звільнити її від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За положеннями ст.8 Закону України "Про судовий збір": враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1); суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Вважаю, що вказане клопотання задоволення не підлягає через ненадання заявником доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища.

Отже, вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за її апеляційною скаргою на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 08 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення суду залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1235грн.85коп., з посиланням на номер справи №22-ц/2190/427/2012.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31210206700002; МФО 852010; Код за ЄДРПОУ 24104230; Отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ у Херсонській області.

У призначенні платежу платник судового збору обовязково повинен вказати 220300001 "Судовий збір", код 02894160, пункт з таблиці ставок судового збору (за яким визначено його розмір):

п.8 за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду чи заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду;

п.10 за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами;

п.12 за подання до суду апеляційної скарги на судовий наказ;

п.14 за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік