Судовий наказ № 20925365, 19.10.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-н-3456/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 жовтня 2011 року                                                             м. Херсон                                                   

          Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18 в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»розташований за адресою 73000 м. Херсон, пр.. Ушакова, 41, р/р 260012199 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661, про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою 73000, м.Херсон, вул. Леніна, 55 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги .

На підставі ст.33 Закону України «Про телекомунікації»та п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені законом.

Згідно ст.625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 625, 903 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720,

Н А К А З У Ю :

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою 73000, м.Херсон, вул. Леніна, 55 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою 73000 м. Херсон, пр.. Ушакова, 41, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за договором №965834 від 25.10.2010 року в розмірі 382,45 коп, інфляційні збитки –18,48 грн, 3% річних –4,75 грн., а всього 405,68 грн., а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 30 грн.

           Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

           Суддя:                                                                       О.Б.Спічак                     

          Дата видачі судового наказу 19.10.2011 року.

          Строк пред»явлення судового наказу до виконання один рік.

          Дата набрання судовим наказом чинності 20.10.2011 року.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

          Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).