Постанова № 20924910, 19.01.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/95/2012

Постанова

Іменем України

"19" січня 2012 р. Суддя Первомайського районного суду АР Крим Михайлова Л.О. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює електриком в УСК, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

          ОСОБА_1 16.01.2012 р. о 19.20 год. знаходячись за адресою: вул.. Дальня, 4/9 в смт. Первомайське Первомайського району АР Крим в стані алкогольного сп’яніння, виражався грубою нецензурною лайкою і висловлювала погрози фізичної розправи відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім’ї, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання провину визнав, розкаявся, пояснив відповідно до вищевикладеного.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 140776 від 18.01.2012 року, з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, постанову про відмову в порушені кримінальної справи від 17.01.2012 року, копію повідомлення ЖРЗПЗ № 104 від 16.01.2012 року, копію заяви ОСОБА_2, офіційне попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім’ї, копію паспорта на ім’я ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного і психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоров'ю потерпілого.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який працює, ступінь його вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, пом'якшуючі відповідальність – провину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, обставини обтяжуючі відповідальність – правопорушення скоєно в стані алкогольного сп’яніння, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд

постановив:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. в дохід держави, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026,

У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена, та потерпілим в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: