Рішення № 20924352, 17.01.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

                                                            РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1945/11

Номер провадження 2/809/143/2012

17.01.2012                                                                                 м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.

при секретарі: Єговітіній І.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра-Прес», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Іскра-Прес», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що у тижневику «Іскра»№ 23 (389) від 09.06.2011 року опубліковано редакційний матеріал «Достойные ученики губернатора ОСОБА_3 в Энергодаре: передовые методы «бюджетного»доения или почему губернатор саботирует указания Премьера?». Зазначений матеріал опубліковано також 05 червня 2011 року на веб-сайті www.iskra-news.info. На думку позивача, зазначений матеріал містить конкретні факти про обставини та події, яких насправді не існувало, а також твердження про порушення позивачем норм законодавства та моральних принципів. Форма подачі зазначеної інформації не має характеру оціночного судження або припущення, твердження викладаються як вже доведені, в категоричній формі, без використання, зокрема, мово - стилістичних засобів та не допускають подвійних тлумачень. У позові заявник просить, щоб вищезазначена інформація була спростована у спосіб, яким була поширена.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ «Іскра-Прес»до суду не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час та дату проведення судового засідання, про що свідчать дані, наявні в матеріалах справи.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

          Суд, з’ясувавши позицію сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

У тижневику «Іскра»№ 23 (389) від 09.06.2011 року опубліковано редакційний матеріал «Достойные ученики губернатора ОСОБА_3 в Энергодаре: передовые методы «бюджетного»доения или почему губернатор саботирует указания Премьера?».

Зазначений матеріал опубліковано також 05 червня 2011 року на веб-сайті www.iskra-news.info за адресою http://iskra-news.info/news/dostojnye_ucheniki_gubernatora_petrova_v_ ehnergodare_peredovye_metody_bjudzhetnogo_doenija_ili_pochemu_gubernator_sabotiruet_ukazanija_premera/2011-06-05-1920.

Факт публікації підтверджується протоколом огляду №77 АА 2580115 від 10.06.11, складеним нотаріусом м. Москви ОСОБА_4

Зміст публікації підтверджується протоколом огляду №77 АА 2580144 від 15.06.11, складеним нотаріусом м. Москви ОСОБА_4, та Додатком №10 до цього протоколу.

Матеріал містить наступні твердження:

1 «Итак, поговорим о некоторых пиар-ходах местных шоу-мэнов, нынче - типа замов городского головы ОСОБА_5 и ОСОБА_6, благодаря которым они туманили мозги и манипулировали сознанием своего электората, самых незащищенных слоев избирателей –пенсионеров, студентов, молодежи, матерей-одиночек, как и других слоев населения с маленьким доходом семейного бюджета».

2 «Правда, ради справедливости, стоит отметить, что уже сам ОСОБА_5, с присущей ему благодарностью просил занести в учебники истории роль губернатора ОСОБА_3 в этом «освободительном»движении… Мол, его прямая и непосредственная поддержка позволила действия беспредела характеризовать как наведение порядка».

3 «ОСОБА_4 –больше… Для заманухи и негласного подкупа избирателей, кинули на непродолжительный период приличную сумму бюджетных денег в виде субвенций на возмещение тарифов на услуги, которое предоставляет КП «Тепловодоканал». Теперь эта сумма в размере 16-ти миллионов гривен (2 миллиона долларов США) якобы «случайно»потерялась на счетах подконтрольных ОСОБА_5 фирм при проведении таинственного взаимозачета с КП «Тепло-водоканал».

4 «Предприниматели, ранее активно участвовавшие в озеленении своих прилегающих к объектам территориям. остались один на один с проблемой. По телефону им в жесткой форме, похожей на вымогательство, угрожают в случае не подписания в принудительном порядке новых договоров отключить не только полив, но и оплачиваемую ими своевременно электроэнергию. Не нравиться, иди судись, а за это время твой бизнес будет уничтожен. Это уже о поддержке новой властью, молодой командой шентябинцев предпринимателей города».

5 «В апреле месяце сего года мэр города ОСОБА_7 подписал распоряжение, которым вообще запретил людям в лес ходить и воздухом дышать. По телевизору стали крутить сиё указание каждые полчаса. Отговорка проста –дабы обезопасить лес от пожара. Что поделать, надо ведь сохранить природный ландшафт для последующей приватизации ОСОБА_5 земельных угодий».

6 «ОСОБА_5 в Энергодаре по дарованной ему губернатором ОСОБА_8 верительной грамоте на беспредел даёт все права!»

Означений матеріал містить конкретні факти про обставини та події, а також твердження про порушення позивачем норм законодавства та моральних принципів, його поведінку, конкретні обставини життя та професійної діяльності, у тому числі причетність до вчинення певних незаконних дій, включаючи кримінально карані дії.

Форма подачі зазначеної інформації не має характеру оціночного судження або припущення, твердження викладаються як вже доведені, в категоричній формі, без використання, зокрема, мовно-стилістичних засобів та не допускають подвійних тлумачень.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Відповідачами в судовому засіданні не надано доказів того, позивач в установленому законом порядку був визнаний винним по всіх вище приведених твердженнях у публікаціях щодо вчинення ним кримінально караних діянь, що свідчить про недостовірність викладеної інформації.

          Статтею 32 Конституції України передбачено судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст. 297 ЦК України кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканими. Згідно зі ст. 299 ЦК України кожен має право на недоторканість своєї ділової репутації.

Згідно до ст. 277 ЦК фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на спростування цієї інформації.

Спірна інформація була поширена шляхом публікації в друкованому засобі масової інформації, а також розміщена в мережі Інтернет, тобто доведена до невизначеного кола осіб. Вона стосується позивача, оскільки містить твердження, зокрема, про порушення ним норм чинного законодавства та принципів моралі, вчинення кримінальних діянь.

Відповідно до змісту ст. 277 ЦК України, ст. 10 ЦПК України негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного. Обов'язок довести, що поширена інформація є достовірною, покладається на відповідача.

Позивач займає посаду заступника міського голови м. Енергодара Запорізької області. Поширенням спірної інформації порушено його особисті немайнові права, зокрема на повагу до гідності та честі, на недоторканність ділової репутації.

Виходячи із положень ст. 277 ЦК України позивач має право на спростування недостовірної інформації, поширення якої порушує його особисті немайнові права, підриває довіру населення до місцевого самоврядування в цілому та до нього, як до посадової особи персонально.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 62 Конституції України, ст.ст. 277, 297, 299 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати, що публікація в тижневику «Іскра»№ 23 (389) від 09 червня 2011 року та на веб-сайті www.iskra-news.info 05 червня 2011 року за адресою http://iskra-news.info/news/dostojnye_ucheniki_gubernatora_petrova_v_ehnergodare_peredovye_metody_bjudzhetnogo_doenija_ili_pochemu_gubernator_sabotiruet_ukazanija_premera/2011-06-05-1920 наступної інформації: 1 «Итак, поговорим о некоторых пиар-ходах местных шоу-мэнов, нынче - типа замов городского головы ОСОБА_5 и ОСОБА_6, благодаря которым они туманили мозги и манипулировали сознанием своего электората, самых незащищенных слоев избирателей –пенсионеров, студентов, молодежи, матерей-одиночек, как и других слоев населения с маленьким доходом семейного бюджета».

2 «Правда, ради справедливости, стоит отметить, что уже сам ОСОБА_5, с присущей ему благодарностью просил занести в учебники истории роль губернатора ОСОБА_3 в этом «освободительном»движении… Мол, его прямая и непосредственная поддержка позволила действия беспредела характеризовать как наведение порядка».

3 «ОСОБА_4 –больше… Для заманухи и негласного подкупа избирателей, кинули на непродолжительный период приличную сумму бюджетных денег в виде субвенций на возмещение тарифов на услуги, которое предоставляет КП «Тепловодоканал». Теперь эта сумма в размере 16-ти миллионов гривен (2 миллиона долларов США) якобы «случайно»потерялась на счетах подконтрольных ОСОБА_5 фирм при проведении таинственного взаимозачета с КП «Тепло-водоканал».

4 «Предприниматели, ранее активно участвовавшие в озеленении своих прилегающих к объектам территориям. остались один на один с проблемой. По телефону им в жесткой форме, похожей на вымогательство, угрожают в случае не подписания в принудительном порядке новых договоров отключить не только полив, но и оплачиваемую ими своевременно электроэнергию. Не нравиться, иди судись, а за это время твой бизнес будет уничтожен. Это уже о поддержке новой властью, молодой командой шентябинцев предпринимателей города».

5 «В апреле месяце сего года мэр города ОСОБА_7 подписал распоряжение, которым вообще запретил людям в лес ходить и воздухом дышать. По телевизору стали крутить сиё указание каждые полчаса. Отговорка проста –дабы обезопасить лес от пожара. Что поделать, надо ведь сохранить природный ландшафт для последующей приватизации ОСОБА_5 земельных угодий».

6 «ОСОБА_5 в Энергодаре по дарованной ему губернатором ОСОБА_8 верительной грамоте на беспредел даёт все права!»,

- порушує право ОСОБА_1 на повагу до його честі, гідності та право на недоторканість ділової репутації, є недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1.

Зобов’язати ТОВ «Іскра-прес»(69006, Україна, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34677353) не пізніше одного тижня з дати набрання судовим рішенням законної сили спростувати поширену інформацію шляхом розміщення в тижневику «Іскра»спростування поширеної в тижневику «Іскра»№ 23 (389) від 9 червня 2011 року інформації наступного змісту (російською мовою): «В еженедельнике «Искра»№ 23 (389) від 9 червня 2011 опубликован редакционный материал «Достойные ученики губернатора ОСОБА_3 в Энергодаре: передовые методы «бюджетного»доения или почему губернатор саботирует указания Премьера?». Материал содержит утверждения о нарушении ОСОБА_5 законодательства и общепринятых норм морали, в частности, утверждения о совершении им уголовно наказуемых деяний. Редакция еженедельника «Искра»признает, что распространенная в № 23 (389) от 9 июня 2011 года в редакционном материале «Достойные ученики губернатора ОСОБА_3 в Энергодаре: передовые методы «бюджетного»доения или почему губернатор саботирует указания Премьера?»информация является недостоверной, никаких подтверждающих ее документов в распоряжении редакции нет. Редакция еженедельника «Искра»приносит извинения за опубликование указанной информации и обязуется в дальнейшем воздерживаться от распространения непроверенной и неподтвержденной информации», на тій самій шпальті та тим самим шрифтом, яким було викладено редаційний матеріал «Достойные ученики губернатора ОСОБА_3 в Энергодаре: передовые методы «бюджетного»доения или почему губернатор саботирует указания Премьера?», з розміщенням під заголовком «Спростування».

Зобов’язати ОСОБА_2 не пізніше одного тижня з дати набрання судовим рішенням законної сили спростувати поширену інформацію шляхом розміщення на вебсайті www.iskra-news.info спростування наступного змісту (російською мовою): «5 июня 2011 года на информационном сайте "Искра-news", по адресу http://iskra-news.info/news/dostojnye_ucheniki_gubernatora_petrova_v_ ehnergodare_peredovye_metody_bjudzhetnogo_doenija_ili_pochemu_gubernator_sabotiruet_ukazanija_premera/2011-06-05-1920 был размещен материал «Достойные ученики губернатора ОСОБА_3 в Энергодаре: передовые методы «бюджетного»доения или почему губернатор саботирует указания Премьера?». Указанный материал содержит утверждения о нарушении ОСОБА_5 законодательства и общепринятых моральных норм, в частности, утверждения о совершении им уголовно наказуемых деяний.Редакция информационного сайта "Искра-news" признает, что распространенная в материале «Достойные ученики губернатора ОСОБА_3 в Энергодаре: передовые методы «бюджетного»доения или почему губернатор саботирует указания Премьера?»информация является недостоверной, никаких подтверждающих ее документовв распоряжении редакции нет.Редакция приносит извинения за опубликование указанной информации и обязуется в дальнейшем воздерживаться от распространения непроверенной и неподтвержденной информации», в тому ж розділі сайту www.iskra-news.info, в якому було викладено матеріал «Достойные ученики губернатора ОСОБА_3 в Энергодаре: передовые методы «бюджетного»доения или почему губернатор саботирует указания Премьера?», з розміщенням під заголовком «Спростування»

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра-прес»надати ОСОБА_1 можливість опублікувати в тижневику «Іскра»відповідь з метою обгрунтування недостовірності поширеної інформації.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

                              Суддя О.С. Яцун