
13.12.2011 3-2257/2011
Справа № 3-2257/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 18.11.2011 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП до штрафу у розмірі 510 грн.,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2011 р. інспектором ДПС взводу з обслуговування СП № 2 роти ДПС при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 14.11.2011 о 12 год. 00 хвил. на автодорозі Херсон-Керч 116 км керував транспортним засобом ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився в присутні двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, пояснив , що співпрацівники ДАІ відмовили в проведенні медичного огляду та погрожували йому. Дії співпрацівників ДАІ він не оскаржував.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2011р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4), відомостями про порушення (а.с. 5).
Згідно з письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, 14.11.2011 р. о 12 год. 00 хвил. він був свідком того, як співпрацівниками ДАІ був зупинений автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який мав ознаки наркотичного сп’яніння від огляду у медичному закладі м. Армянськ відмовився.
Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_4
Обставин що пом’якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також відсутність у правопорушника посвідчення водія.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки вчинене ним правопорушення є умисним та грубим порушенням вимог ст. 16 Закону України „Про дорожній рух ”, вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_5 протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_5 Мунтян
Судове рішення № 20924265, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2257/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: