Вирок № 20924088, 01.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1-850/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.09.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего –судьи Губы Е.И.,

при участии секретаря Чупа И.В.,                    

прокурора Богомолова Ю.Ю.                     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого -

-по ст. ст. 309 ч 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце мая 2011 года (более точное время не установлено), ОСОБА_1, находясь в лесопосадке с. Чаусово Первомайского района Николаевской обл., сорвал куст дикорастущей конопли, перевез его по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, где высушил его, перетер, таким образом незаконно изготовив без цели сбыта38,10 г. особо опасного наркотического средства – каннабиса массой в высушенном состоянии 34,29 г , и стал незаконно хранить по месту жительства без цели сбыта 24.06 2011 г. Паскал А.Г. незаконно перевез указанное наркотическое средство без цели сбыта на общественном транспорте на ул. Ак. Вильямса в гор. Одессе, где около 11 час. В районе АЗС «ОККО»был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него было изъято.           

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что изредка курил марихуану. В конце мая 2011 г., находясь в с. Чаусово сорвал куст дикорастущей конопли, чтобы изготовить марихуану для личного употребления. Дома он высушил коноплю, перетер и хранил по месту жительства для личного употребления. 24.06.2011 г. утром он выехал из дому , взяв с собой марихуану, чтобы в течение дня покурить. Около 11 час. Он остановился возле заправки «ОККО», вышел из автомобиля, где к нему подошли работники милиции.. На их вопрос о наличии у него запрещенных предметов, он пояснил, что у него есть марихуана, после чего он был доставлен в милицию, где имеющуюся у него марихуана изъяли.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана :

-протоколом личного досмотра от 24.06.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.4),

-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами ( л.д.41-43),

-заключением химико-биологической экспертизы, согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) весом в высушенном виде 34,29 г (л.д.35-39).

По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает эпизодическим употребления препаратами конопли (46-47).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

          Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного изготовления, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

          С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

          ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) грн.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде

          Вещественные доказательства – наркотически средства, хранящиеся, согласно квитанции № 0001455 от 15.08.2011 г. о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.

          Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме 2531,52 грн. взыскать с ОСОБА_1

          Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.

          Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья Губа Е.И.