Постанова № 20923431, 18.01.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

18.01.2012

Справа № 108/120/12

3/108/58/12.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 р.

Суддя Керченського міського суду Кухарський А.І., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що надійшла з 1-го Відділу міліції КМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром-обробником у м.Ялта, що мешкає: АДРЕСА_1

-за ст. ст. 173 -2, 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року о 16-00 год., ОСОБА_1, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку у родині, в ході якої виражався на адресу своєї дружини ОСОБА_2. грубою нецензурною лайкою, чим скоїв у відношенні останньої психологічне насильство.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.11 р., ОСОБА_1 14 листопада 2011 року о 17-30 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку у родині, в ході якої виражався на адресу свого тестя ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що за перше правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а за друге справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України за фактом спричинення психологічного насильства у відношенні дружини ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції Костенко Т.С., копією заяви ОСОБА_2, її поясненнями, поясненнями самого ОСОБА_1, рапортом міліціонера Богдан, копією довідки ф-1.

Проте вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні другого правопорушення за ст.173 -2, КпАП України за фактом спричинення психологічного насильства у відношенні тестя ОСОБА_3 не доказана, бо у протоколі від 16.11.2011 не вказана конкретна частина даної статті, за якою правопорушник підлягає притягненню до відповідальності, у звязку і з чим дана справа раніше вже поверталася для належного оформлення до 1 ВМ КМУ, проте недоліки усунуті не були, тому провадження у цій частині підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п. 1 , 283-284 КпАП України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173-2 КпАП України - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя