Єдиний державний реєстр судових рішень _____________
Справа№ 2-н-4084/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.01.2012 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. ак. Вільямса, 81/4, р/р 26008263301 в ПАТ «МАРФІН БАНК»в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303608 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Одеса, пр-т. ак. Глушка, 5/Б кв.69, на користьКомунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», заборгованості за надані житлово –комунальні послуги у розмірі 3461 грн. 71 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 94, 10 гривен.
Згідно ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 66-68, 162 ЖК України, п.п. 7, 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 та ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року №1875-ІV, власники квартири та повнолітні особи, які з ними проживають, зобов’язані оплачувати наданіжитлово-комунальніпослугиустроки, встановлені договором або законом.
Боржник свої зобов’язання не здійснював в повному обсязі, внаслідок чого в період з 01.04.2009 року по 01.12.2011 року виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 3461 грн. 71 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 94,10 грн.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 11,525,526 ЦК України, ст.ст. 66-68,162 ЖК України, п.п. 7, 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 , п .5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово –комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Одеса, пр-т. ак. Глушка, 5/Б кв. 69 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський»(юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. ак. Вільямса, 81/4, р/р 26008263301 ПАТ «МАРФІН БАНК»в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303608) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3461 (три тисячі чотириста шістдесят один ) гривень 71 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 94,10 грн. (дев’яносто чотири) грн. 10 копійок
Копію цього наказу надіслати боржнику та роз’яснити право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування
Строк пред’явлення судового наказу до виконання один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Одеса, пр-т. ак. Глушка, 5/Б кв. 69 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» (юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. ак. Вільямса, 81/4, р/р 26008263301 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303608) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3461 (три тисячі чотириста шістдесят один ) гривень 71 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 94,10 грн. (дев’яносто чотири) грн. 10 копійок
Копію цього наказу надіслати боржнику та роз’яснити право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування
Строк пред’явлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя : Луняченко В. О.
Судове рішення № 20923307, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4084/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: