Єдиний державний реєстр судових рішень ________________
Дело № 1-457/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.04.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего –судьи Губы Е.И.,
при участии секретаря Чупы И.В.,
прокурора Майорова П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-21.05.2008 г. Киевским райсудом гор. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн., (штраф не оплачен), проживающего т зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5,-
-по ст. 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ст. 309 ч.1 УК Украины, повторно, 23.12.2010 г. около 14 час.30 мин. возле дома 37 по пр. Маршала Жукова в гор. Одессе незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта жидкость объемом 1 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство –героин (деацитилморфин), масса которого составила 0,0063 г., и незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В этот же день около 15 час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него было изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1А вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что ранее употреблял наркотические средства и 23.12.2010 г. приобрел у малознакомого парня 1 мл раствора героина для личного употребления, но употребить не успел, так как был задержан работниками милиции.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом личного досмотра от 23.12.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц с прозрачной жидкостью (л.д.4)
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами ( л.д.60),
-заключением химико-биологической экспертизы № 332 от 23.02.2011, согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_1 вещество объемом 1 мл является особо опасным наркотическим средством –диацетилморфином (героином), количество которого составило 0,0063 ( л.д. 28-41),
По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает злоупотреблением опиумсодержащими веществами без формирования наркомании (л.д.55-56).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины.
С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить полностью наказание по приговору Киевского райсуда гор. Одессы от 21.05.2008 г. и окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы и штрафа в размере 850 грн., который исполнять самостоятельно.
В соответствие сост. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок 1 год и обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся, согласно квитанции № 15471 о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологических экспертиз в сумме 3866 грн. 40 коп. взыскать с ОСОБА_1
Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья Губа Е.И.
Судове рішення № 20923261, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-457/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: