Єдиний державний реєстр судових рішень _____________
Справа№ 2-н-3285/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.10.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «Свемон-Південь»заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «Свемон-Південь»заборгованості по заробітній платі у сумі 2353,69 грн., стверджуючи, що ОСОБА_1 працювала у ВАТ «Свемон-Південь», однак підприємство не виплатило їй заробітну плату з березня 2009 року по травень 2009 року у сумі 2353,69 грн.
Судом встановлено, що дійсно за період роботи з березня 2009 року по травень 2009 року, боржник не виплатив ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 2353,69 грн., що є порушенням ч.1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», згідно яким заробітна плата повинна виплачуватися регулярно в робочі дні не рідше двох раз на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів у строки, установлені колективним договором.
Довідкою ВАТ «Свемон-Південь»підтвердило наявність заборгованості по заробітній платі у сумі 2353,69 грн. перед ОСОБА_1.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з боржника підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у сумі 2353,69 грн.
Також стягненню підлягають судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього на суму 55,50 грн.
Керуючись ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 115 КЗпТ України, ст.ст. 81, 88, 95, 99, 102-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ «Свемон-Південь»(65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55, р/р № 26008301455236 в ОЦВ ПІБ м. Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 01190451, ідентифікаційний податковий № 011904515406) на користь ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі за період з березня 2009 року по травень 2009 року у розмірі 2353,69 (дві тисячі триста п’ятдесят три гривні 69 копійок).
Стягнути з ВАТ «Свемон-Південь»(65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55, р/р № 26008301455236 в ОЦВ ПІБ м. Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 01190451, ідентифікаційний податковий № 011904515406) на користь держави судові витрати у розмірі 55,50 (п’ятдесят п’ять гривень 50 копійок).
Копію цього наказу надіслати до ВАТ «Свемон-Південь», та роз’яснити право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року.
Стягнути з ВАТ «Свемон-Південь»(65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55, р/р № 26008301455236 в ОЦВ ПІБ м. Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 01190451, ідентифікаційний податковий № 011904515406) на користь ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі за період з березня 2009 року по травень 2009 року у розмірі 2353,69 (дві тисячі триста п’ятдесят три гривні 69 копійок).
Стягнути з ВАТ «Свемон-Південь»(65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55, р/р № 26008301455236 в ОЦВ ПІБ м. Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 01190451, ідентифікаційний податковий № 011904515406) на користь держави судові витрати у розмірі 55,50 (п’ятдесят п’ять гривень 50 копійок).
Суддя : Чванкін С. А.
Судове рішення № 20922716, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3285/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: