Постанова № 20921788, 18.01.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

                                                                       0824/179/2

18.01.2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2012 року                                                                                 м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за правопорушення, передбачене ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

13.01.2012 року близько 18-30 год. ОСОБА_1 в м.Токмак по вул. Тельмана, 77, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував фізичною расправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП

13.01.2012 року, о 18-30 год., в м.Токмак по вул. Тельмана, 95, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснивши, що проживає з матір’ю, якій 72 роки, на адресу матері не висловлювався нікому не погрожував, у зв’язку з чим мати та сусіди написали заяву до міліції, пояснити не зміг.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 155131 від 17.01.2012 р., ЗП № 155132 від 17.01.2012 р..; постановами про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України від 17.01.2012 р.; заявою та поясненнями ОСОБА_3, рапортом, зареєстрованим за № 114 від 13.01.2012 р., поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює; вину не визнав, що свідчить про те, що він не розкаявся у вчиненому, вчинив правопорушення відносно своєї матері, людини похилого віку, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді арешту строком на 15 (п’ятнадцять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя: