Рішення № 20921615, 22.11.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
2-2835/11
Номер документу
20921615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 - 2835

2011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді                              - Скользнева Н.Г.

                              при секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07048-270706 від 27 липня 2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07048-270706 від 27 липня 2006 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначило, що 27 липня 2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «ОСОБА_1», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_2, було укладено креди1588,40 грн. на придбання певного майна/послуг терміном до 26 липня 2007 року.

Позивач свої зобов”язання за Кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 1588,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 215224 від 28.07.2006 року та рахунок-фактура № ЗАТ-103 від 27.07.2006 року.

ОСОБА_2 станом на 25.08.2011 року порушив умови кредитного договору, систематично порушував свої договірні зобов”язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Станом на 25 серпня 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 001-07048-270706 від 27 липня 2006 року становить 2111,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1467,02 грн., заборгованості по процентам відсоткам в сумі 73,66 грн., заборгованості по комісії в сумі 570,39 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 001-07048-270706 від 27 липня 2006 року у розмірі 2111 гривень 07 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 1467 гривень 02 копійок; заборгованість по відсоткам в розмірі 73 гривень 66 копійок; заборгованість по комісії в сумі 570 гривень 39 копійок) та судові витрати на загальну суму 171 гривень 00 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн.-державне мито).

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення по справі, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 27 липня 2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «ОСОБА_1», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_2, було укладено креди1588,40 грн. на придбання певного майна/послуг терміном до 26 липня 2007 року. (а.с. 10-13)

Позивач свої зобов”язання за Кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 1588,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 215224 від 28.07.2006 року та рахунок-фактура № ЗАТ-103 від 27.07.2006 року. (а.с. 9, 14-15)

ОСОБА_2 станом на 25.08.2011 року порушив умови кредитного договору, систематично порушував свої договірні зобов”язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Станом на 25 серпня 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 001-07048-270706 від 27 липня 2006 року становить 2111,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1467,02 грн., заборгованості по процентам відсоткам в сумі 73,66 грн., заборгованості по комісії в сумі 570,39 грн. (а.с. 7-8)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 51 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 171 гривень 00 копійок, в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 2-3)

          Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07048-270706 від 27 липня 2006 року.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046- 1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства “ Дельта Банк ” задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 145 кв. 65 ( ІПН –НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства “Дельта Банк”( р/р № 29092000042039, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-07048-270706 від 27 липня 2006 року на загальну суму 2111, 07 грн. ( дві тисячі сто одинадцять гривень 07 копійок), з яких : заборгованість за сумою кредиту –1467,02 грн. ( одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 02 копійки ; заборгованість за відсотками –73, 66 грн. ( сімдесят три гривні 66 копійок) , заборгованість за комісіями –570, 39 грн. ( п”ятьсот сімдесят гривень 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 145 кв. 65 ( ІПН –НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства “Дельта Банк”( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати на загальну суму 171,00 грн. ( сто сімдесят одна гривня 00 копійок), з яких : 51, 00 грн. ( п”ятьдесят одна гривня 00 копійок) –державне мито, 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок –витрати на інформаційно- технічне забезпечення процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                                    Н.Г. Скользнєва

22.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20921615 ?

Документ № 20921615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20921615 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20921615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20921615, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 20921615, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20921615 відноситься до справи № 2-2835/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2835/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20921611
Наступний документ : 20921644