№ 2-112\12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2012 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Любченко С.Д.
при секретарі Шпаченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 16655 грн.26 коп., а також судові витрати.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ «Банк Фамільний»та ОСОБА_1 письмовій формі уклали кредитний договір № 52610 від 29.07.2008 року.
Відповідно до розділу 1.4 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 9500 грн. на строк та на умовах, передбачених договором, що підтверджено розпискою боржника у договорі про отримання ним платіжної картки, ПІН-конду та другого екземпляру договору. Відповідач зобов»язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п.4.3-4.4 кредитного договору. Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання у встановлений строк. Відповідачем взагалі не здійснюються виплати по зобов»язанням за кредитним договором з 01.04.2009 року. Станом на 01.10.2011 року заборгованість відповідача складає -16655,26 грн., в тому числі сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом становить –9249,27 грн., відсотки за користування кредитом -6303,81 грн., сума штрафів-247,18грн., борг по сплаті комісії у розмірі 855,00 грн. До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсоткам та штрафом не погашена. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 16655,26 грн., а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомих причин. Про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії договору № 52610 від 29.07.2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 9500 грн. , що підтверджено розпискою боржника у договорі про отримання ним платіжної картки, ПІН-конду та другого екземпляру договору
Розрахунком заборгованості за вищезазначеним договором станом на 01.10.2011 року та випискою з рахунку підтверджено, що станом на 01.10.2011 року заборгованість відповідача за договором складає: всього 16655,26 грн., з яких: сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції становить-9249,27 грн., відсотки за користування кредитом-6303,81 грн., сума штрафу –247,18 грн., борг по сплаті комісії у розмірі 855,00 грн.
Також, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 188,20 грн. на користь позивача, на підставі меморіального ордеру № 3011 від 21.11.2011 року.
У силу ст.526 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання, що повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму боргу, а також відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалась, на банківський рахунок позикодавця (ст.1049 ЦК України).Позикодавець має право на одержання від позичальника визначених договором або законом процентів (ст.1048 ЦК України).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач, у порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, має перед позивачем заборгованість у сумі 16655,26 грн., що підлягає стягненню з нього на користь позивача, також з нього підлягає стягненню на користь позивача судовий збір .
Керуючись ст.ст. 509, 526, 612, 623,625,1048, 1049,1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»р/р 3739311, МФО 334840 код ЄДРПОУ 20042839 заборгованість за договором № 52610 від 29.07.2008 року в загальній сумі 16655,26 коп., з яких: сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції складає -9249,27 грн., відсотки за користування кредитом-6303,81 грн., сума штрафу –247,18грн, сума боргу по сплаті комісії 855 грн. ,витрати по оплаті судового збору у розмірі 188,20 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.Д.Любченко
Судове рішення № 20920584, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1713/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: