Рішення № 2091999, 03.05.2007, Вовчанський районний суд Харківської області

2 - 286 - 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

З травня 2007 р. ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого - судді УХАНЬОВОЇ І.С. при секретарі РАДЧЕНКО І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" Краснокутського Володимира Анатолійовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення спричинених матеріальних збитків в розмірі 4917,32 грн.,

встановив:

30.03.2007 р. акціонерна компанія "Харківобленерго" в особі представника Краснокутського В.А. / далі - енергопостачальник/ звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення спричинених матеріальних збитків в розмірі 4917,32 грн. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем та абонентом АК "Харківобленерго". 19.05.2007 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач був встановлений факт самовільного підключення до мережі електропередач та споживання електроенергії поза лічильником, енергія споживалась але не довраховувалась, що є порушенням п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, в результаті чого АК "Харківобленерго" спричинено збиток в розмірі 4917,32 грн., тому представник позивача прохав стягнути з відповідачів вказану суму та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки від них повідомлення не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48, 53/, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Як встановлено судом 19.05.2007 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач був встановлений факт самовільного підключення до мережі електропередач та споживання електроенергії поза лічильником, енергія споживалась але не враховувалась, що є порушенням п.42 "Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджених постановою Кабінету Міністрів України, про що складені акти порушень "Правил користування електричною енергією" /а.с.5,7,9 / і у відповідності до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення" проведений розрахунок завданої шкоди який

2

становить відповідно по акту - 4917,32грн., яку ОСОБА_1, ОСОБА_2 не оплатили.

Тому відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача вказану суму і, крім того, понесені ним судові витрати в розмірі 51 грн. згідно ст. 88 ЦПК України, та витрати на інформаційно-технічні послуги в розмірі ЗО грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» м. Харків, розрахунковий рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, ЗКПО 00131954, матеріальний збиток у сумі 4917,32 грн., судові витрати - 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви.

СУДД