Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2011 року Справа № 2-н-3798/11
м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
повне найменування суду, прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна»в особі Криворізької філії ПрАТ «МТС Україна»
указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку за договором №5112452/1.12199971 від 30.06.2010 року та додатковою угодою № 4763416 від 30.06.2010 року з боржника
указати вимоги заявника
ОСОБА_2
відповідно до ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України, ст.ст.95,96, 102, 103 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, 03.10.1986 р. н,. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім’я (найменування) боржника
50083, м. Кривий Ріг, пр. Корсунський, 42
місце проживання або місцезнаходження боржника
__________________ розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________
за наявності –ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
_______
(для фізичних осіб –платників податків)
на користь ПрАТ «МТС Україна»в особі Криворізької філії ПрАТ «МТС Україна»
повне ім’я (найменування) стягувача
50050, м.Кривий Ріг, вул. 22-го Партз»їзду, 8
місце проживання або місце знаходження стягувача
код ЄДРПОУ 14333937, п/р. № 26008526 в ОСОБА_3 Аваль», МФО 300335
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
за наявності –ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
711 (сімсот одинадцять) грн. 17 коп. - боргу за послуги мобільного зв’язку, 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи, а всього 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 67 грн.
указати, що саме, суму в гривнях та прописом
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ __ Биканов І.Р.
підпис ініціали, підпис судді, який видав наказ
місце печатки суду
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. (ст.105-1 ЦПК України)
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Строк пред’явлення наказу до виконання –протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „__”__________2011 року.
Суддя _____ Биканов І.Р.
підпис ініціали, підпис судді, який видав судовий наказ
Дата видачі «___»____ 2011 рік
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки Інші відмітки___________ _____________________________
Судове рішення № 20919504, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3798/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: